論證的表面結構是由理由和結論組成。但是在實際情況中會存在一種可能,例如理由的基礎並不是依據與客觀現實存在的,而是由作者假設出來的。那麼要全面的理解一個論證,我們必須要尋找出這些假設。
假設的特徵,隱藏或者沒有說出來,作者認為理所當然的,對判斷其結論有重大影響,可能有一定的欺騙性。所謂假設就是為什麼會得出這樣的理由
為全面的瞭解論證,我們必須要尋找假設,那麼我們尋找的範圍就是在這些論證結構中,先檢查理由,然後再檢查結論,尋找價值觀假設和描述性假設。
何為價值觀假設和描述性假設?
價值觀假設,尋找理由需要他們才能證明結論的那些假設(是一種想當然的看法,在特定情況下,沒有說出相對立的兩種價值觀,一種比另一種更重要)(關於這個世界應該是什麼樣的那些想法)
描述性假設,尋找理由需要他們才能成立的那些假設(沒有說出來的對於這個世界的過去,現在和未來是什麼樣的想法)
尋找價值觀假設的線索
1。作者的背景,
2。透過作者列舉的理由,方法是不斷問一下這個問題【為什麼作者用作理由的特定後果或結果,對他而言顯得那樣可取】,(注意點)在尋找價值觀假設的時候,你應該儘量一直說明價值傾向,
3。反串法,如果和爭論中的人採用相反的立場,他們會關心什麼
4。尋找類似的社會爭論,看看同類的價值觀假設,
5。找一找常見的價值觀衝突,例如個體責任和集體責任之間的衝突
涉及規定性論題的完整推理離不開理由和價值觀假設
需要了解為什麼會做出這個價值觀假設,選擇這樣的一個價值觀,我們需要理由
關於描述性假設
尋找描述性的線索
1,不斷思考結論和理由之間存在的鴻溝。 不斷追問
你怎麼會這個理由得出這個結論
,再問:
如果理由成立,要得出這個結論還需要哪些東西成立才行
,在想想:
假設這些理由成立,有沒有可能這個結論仍然是錯誤
2。尋找沒有明確說出來的支撐其理由的那些想法
3。將自己置於作者的立場,
4。將自己置於反對的立場
5。認識到有可能存在其他方法來不知理由中提到的好處
6。避免表述不完全成立的理由來當做假設
7。對論題進一步學習瞭解
不言自明的假設尋找起來毫無意義
寫作是盡最大努力揭示那些引導你的思緒的假設,給那些試著接受你的交流者一個公平的機會,來全面理解你的推理論證。