民間流傳著許多讀起來朗朗上口的俗話，因為意思淺近、又概括了世情道理而被大家廣為接受，比如這句“仗義每多屠狗輩”。這句話的意思是說，不要看很多人樣子平凡普通，沒有光鮮亮麗的職業與外表，但他們內心有情有義，路見不平，敢於拔刀相助。

“仗義每多屠狗輩”流傳得非常廣，以至於流傳出了多個版本。除了“仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人”外，還有人說“仗義每多屠狗輩，自古俠女出風塵”等。其實前者才是最原始的版本，只不過這句話到底總結得對不對，一直存在很大爭議。

在古代，職業身份地位被劃分成三六九等，“屠狗輩”一般代表文化水平不高，從事各種底層職業的平凡人，“讀書人”指書香滿腹計程車林才子，士農工商，“士”排在第一，但他們的道德原則竟然還不如排在後面的屠狗輩，這種反差使得這句話充滿嘲諷意味，成了千古名言。

那麼，這句話說得有沒有道理呢？客觀來講，它確實反映了部分世情，因為這句話本來就是一個讀書人說出來的。明朝學者曹學佺出身比較貧苦，小時候母親就去世了，父親靠做點小生意謀生，曹學佺在萬曆二十三年（1595年）考中進士，這才改變了家裡的情況。

所以，曹學佺這種不是貴族世家出身的讀書人，更瞭解底層民眾的形象。他在官衙任職的時候，有個皇親帶著惡狗出門，惡狗將一個秀才撲倒在地，眼看就要咬死他，旁邊一個屠戶衝出來殺死惡狗，救了秀才。沒想到審案時秀才收了皇親的錢，改口說自己只是在和狗玩，屠戶莫名其妙傷了狗，應該償命。

曹學佺大怒，判這個無情無義的秀才永遠當狗，判屠戶無罪，然後說出了這句“仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人”的經典名聯。再比如清朝吳敬梓的《儒林外史》也諷刺了不少讀書人，像表面堅持守孝、不肯用名貴筷子的范進，實際上悄悄吃葷，自己破了自己的表面功夫。

但小編認為，這句話只能代表特定背景下的情況，不能作為真理規律。在現代，我們出門能看到戴著大金鍊子，紋著大花臂，看起來讓人害怕，卻彬彬有禮給老人讓座的人，也會看到打扮得漂亮斯文，實際毫無素質，因為一點小事隨意辱罵他人的俊男靚女。

但這能說明讀書越多，素質越低嗎？不能，這更像是家教的問題，跟書無關，書上的道理是死的，世界上的道理是活的，不管什麼身份職業的群體，都會既有善良仗義的人，也有品德低下的人，兩者並存，非要評出哪個多哪個少沒有實際意義。

而且人性是非常複雜的，很難用善惡界定，一個看起來淳樸善良的人，可能也做過不為人知的壞事，一個看起來兇惡蠻橫的人，可能還救過路邊的小動物。所以小編覺得，關鍵不是區分群體，但凡做好事的人，都會得到大家的尊重，文化水平高低什麼的，反而是其次了。