“華山論劍”可以說是金庸筆下，非常精彩的一段江湖高手比武的劇情，自《射鵰》到《神鵰》可以說是一共有過三次華山論劍。然而奇怪的是不管一論，還是二論皆有動手的情節，可是到了三論，眾人卻真的是隻討論天下高手，並沒有比武就確定了新的“五絕”了，這到底為何呢？下面我們就來說說原因：

一、無心名利，看淡是非

在第一次“華山論劍”時，王重陽力壓幾人奪得天下第一，聞名天下！在第二次華山論劍時，郭靖與黃老邪拆了三百餘招，後來歐陽鋒與黃老邪交手時一口咬住黃藥師手指，眾人看歐陽鋒雖然瘋了可是武功卻越來越強，所以公認歐陽鋒為天下第一。

到了神鵰俠侶時期，書中曾說過“五絕”都有了進步，神鵰時期十六年後，王重陽早已不在，歐陽鋒和洪七公也已經死了，剩下的原“五絕”只剩下二位：一燈大師和黃老邪。這二人一個出家為僧，一個閒雲野鶴，已經不在乎名利了。

何況本來眾人去華山是去憑弔洪七公以及歐陽鋒的，走到華山後看到一眾宵小之輩在華山論劍比武，所以才起了三論的心思，此時的老頑童以及一燈大師還有黃藥師，畢竟年紀已大，在拉下臉和小輩們比武已經無甚意思。

況且一燈黃藥師已經連任二屆了，早已經不在乎了，楊過一心想著完事退隱江湖，而郭靖則想著是怎麼更好的鎮守襄陽，所以對這次論劍大家都沒怎麼認真，江湖是非名利早已看到。

二、互相熟絡、關係複雜

到了神鵰時期第三次華山論劍，在場的眾人：一燈大師、黃老邪、郭靖、楊過、老頑童、小龍女、瑛姑、黃蓉。這些人關係可以說是非常近，而且彼此太熟悉了，其中更是都有過交手。

比如說楊過在百花谷對戰老頑童，以及後來和黃藥師交手，甚至在一燈面前展示內功逼迫瑛姑出來。所以幾個人都大概知道彼此的實力，都對彼此能夠位列這個“五絕”的位置是心服口服。

“華山論武”的目的就是為了一爭高下，可是都知道彼此的實力了，還需要比嗎？老頑童與楊過當初在百花谷一戰，楊過最後的結論是要想分出勝負，必須要拼內力，那樣的話就會是洪七公和歐陽鋒的結局，很明顯眾人還沒活夠。

三、眾人顏面問題

楊過作為神鵰俠侶主角，最後可是打敗金輪法王的，黃老邪曾經評價楊過《黯然銷魂掌》，就剛猛天下沒與之相比的只有《降龍十八掌》。

三論動不動手，其實完全取決於二個人，一燈大師和黃藥師，因為這二人當了二任“五絕”了，最有資格發言，其餘幾人如郭靖和楊過都是小輩，老頑童在一燈大師和瑛姑面前還是比較不自在的。然而恰巧的是三論“五絕”實力裡面，就一燈大師和黃藥師最弱，老頑童《九陰真經》《左右互搏術》越老越厲害，楊過和郭靖又都是那種剛猛的掌法。

所以一燈大師和黃老邪，自然希望“文論”，不然敗於小輩之手，也顯得不太體面，雖然說二人一大把年紀了，早已看破名利，但是總在乎臉面吧？

個人總結

當然還有一個最主要的原因，《射鵰英雄傳》這部小說，對於江湖上爭鬥、比武，猶顯得側重，而《神鵰俠侶》這部小說，更多的是講“俠”和“情”，俠骨柔情，對於“武”卻放在次要位置。郭靖終其一生鎮守襄陽，做到了：“俠之大者，為國為民”，楊過至死不渝，為了小龍女苦苦等待十六年，可以說用情至深。

所以說神鵰俠侶裡面，第三次“華山論劍”，沒有彼此之間能夠比試一番，雖然有點遺憾，但是可以理解。畢竟各自生活的時代，天下百姓已經水深火熱，連年受兵災之苦，自己等人若為了名利，爭鬥不休就說不過去了。

各位讀者對於第三次華山論劍有何看法？歡迎下方留言！