眾所周知，在東漢建安五年（公元200年）的時候，中國歷史上爆發了一場以少勝多的精彩戰役，在這場戰役中兵力微弱的曹操運用少量計程車兵和超凡的毅力打敗了謀臣眾多，實力強大、擁兵十萬的袁紹，在這場戰役中曹操和袁紹的用兵方式十分不同，由於用兵方式的不同也造成了兩軍結局的不同。在這場戰役中我們不僅領略到了曹操真正的梟雄本色，同時也給後世的人們留下了十分寶貴的作戰經驗，這場戰役就是著名的“官渡之戰”。

小編認為無論是任用人才還是廣言路、採納良言，這二者都是成大事者的品質根本，更是他們成敗之關鍵。在官渡之戰中曹操任用賢才，而袁紹則用人不明，這才致使曹操與袁紹雖然兵力懸殊，卻依舊大勝而歸。接下來就讓我們一起來看看官渡之戰的戰役經過吧！

歷史背景

在東漢末年，曾經進行的如火如荼、轟轟烈烈的黃巾起義已經被鎮壓，但是黃巾起義依舊很大程度上狠狠的打擊了東漢地主階級的統治，使得原本就已經風雨飄搖，腐朽不堪的東漢政權名存實亡，獨留空殼。在群雄爭霸的東漢末年袁紹、曹操、孫策、劉表等人均稱霸一方，都在等待時機統一全國完成自己的霸業。

在這些群雄之中，曹操和袁紹是北方兩支勢均力敵的勢力。袁紹穩坐北方軍事實力中的第一把交椅，有著“帶甲百萬”的稱號（當然是虛指），擁有冀州、青州、幽州、幷州（雖然不完全控制），經濟基礎十分優秀。

除此之外，由於山川之險，地盤十分穩定，是當時當之無愧的第一大軍事集團。而曹操在將漢獻帝迎至許都之後，真正開始了曹操“奉天子而徵四方”的政治生涯。曹操和袁紹關係逐漸破裂，地盤相鄰，呈競爭的趨勢。一山不容二虎，所以曹操與袁紹必定會有一場惡戰！

激烈交鋒

在建安五年（即公元200年）二月的時候，袁紹發兵十萬（一說五萬，但前者更為可信），以黎陽為主扎大本營，派遣顏良擔任主將集中兵力攻擊白馬，東郡太守劉延無法抵抗袁紹，向曹操告急。曹操這邊的戰略可以分三路。右路由臧霸負責自琅琊進攻青州，牽制袁紹的東線（在之前就這麼做了）；中路由曹操親自率兵，援助東郡太守劉延阻截袁紹的進攻；而左路則是安撫關中，拉攏關西軍閥以穩定當時政局形勢。

面對袁紹的猛烈進攻，曹操並沒有表現出慌不擇路的狼狽之相，反而是第一時間採取了荀攸所建議 “聲東擊西”的計謀，假裝快速增兵至延津渡河攻擊袁紹後部，等到袁紹回兵援救之時，再派遣輕騎突襲白馬，成功斬殺顏良，解白馬之圍。

後來又在延津用示敵以弱的方式擊殺趕過來的文丑。這一番戰鬥之後，曹操取得勝利，斬殺顏良、文丑，動搖袁紹軍隊計程車氣。但是曹操從心底裡十分清楚自己兵力不足，寡不敵眾。於是在曹操放棄白馬、延津等地，迅速退守官渡。曹操這樣收縮兵力是為了供給簡便快捷，節省人力財力。與曹操境況相反的袁紹則是不管不顧拉長戰線導致供給線較長，糧草運輸困難。

僵持不下

袁軍雖然在初戰失利，但是在兵力上仍然佔據優勢地位。袁紹和曹操在官渡相持，袁紹一方開始建築樓櫓，將土堆的如山一般高向曹軍中射擊。而曹操一方也是不甘示弱，研製出了一種能夠拋射石塊的裝置，名為霹靂車，在對戰中此裝置將袁軍所建築的樓櫓全部擊毀！但是袁軍又怎會就此罷休，陸上不行就轉攻地下，袁軍在地下挖掘了許多地道，而曹軍見狀更是在營內挖了溝塹抵抗，直接粉碎了袁軍的地下攻略。

曹軍與袁軍僵持了很長時間，長時間的耗戰使得曹操陷入了內外交困的險境，前方浴血奮戰計程車兵糧草不足，身心俱疲，後方營地也十分不穩定。面對這樣的境況曹操心中堅守的信念動搖了，但是奔忙於前線的將士們讓他無法後退。在這個過程中，曹仁擊敗在汝南搗亂的劉備和袁紹部將韓荀；徐晃等人燒燬袁軍運糧車數千輛，利用一些小規模的勝利讓袁紹不敢繼續分兵。

臨近尾聲

後來袁紹陣營中出現內訌，審配收押了許攸的家人，許攸跑到曹操這邊來，透露一個非常重要的訊息，就是袁紹的軍糧在烏巢。曹操當機立斷，親自進攻烏巢，放火燒糧，最終一舉擊敗袁紹。這個以少勝多，以弱勝強的經典戰例給後人留下了無數寶貴的財富，而曹操也用他超凡的才智與無人能敵的勇氣、超乎尋常的堅韌毅力打贏了他人生中最為輝煌的一戰！

在建安七年（202年）的時候，袁紹因兵敗而抑鬱死去，曹操趁機擊潰了袁氏集團。在建安十二年（207年）的時候，混亂不安的北方終於實現了真正意義上的大統一。曹操也走上了他人生中最輝煌的位置，成為北方之主。

總評

官渡之戰是曹操與袁紹雙方勢力發生根本轉變的關鍵一戰，更是中國北方由分裂走向統一的關鍵性戰役。官渡之戰對於三國曆史有著不可替代的作用。小編認為曹軍的勝利並不是偶然，而是心之所向。曹操能夠勝利的關鍵因素是他善於聽取別人的建議和勸告，並不似袁紹一般盲目的狂妄自大，獨斷專行！

所以小編認為曹操是一個十分懂得任用賢才之人，曹操能夠由劣勢轉優勢靠荀攸、許攸等人出謀劃策，在曹操對戰袁紹最為艱險之時，也是荀彧、賈詡等人幫助曹操重拾信心才使得曹操能夠大獲全勝！由此可見兵不在多，在於調遣！以上就是官渡之戰的內容了。

參考文獻：《三國志》