在觀看江蘇衛視《人世間》這部電視劇的時候，很多人都在熱議為何小說的結局很是悲慘，整個周家都陷入到沒落狀態，而對比電視劇的版本，似乎故事並沒有那麼悲慘至極，顯得有點“留餘慶”，像走“爽文”路線。為何會出現這樣的安排呢？具體情況，且看下文細細道來。

首先，眾多底層人物的命運已經十分悲慘，容易刺激大眾的神經。比如說，周秉昆花費巨資買的房子被收走，自己成為殺人犯，兒子周楠死於非命。外甥女馮玥當上了“小三”。孫趕超臥軌自殺，其妹妹又染上“絕症”。試問這樣的悲慘結局，觀眾的身心肯定是無法接受，必然會承受巨大的心理壓力，產生很多負面的社會影響。這或許就是文字小說與影視劇的差異，文字必然是需要動人的故事情節引人入勝，故而悲慘的故事情節，間接傳遞給觀眾，負面影響自然會小很多，而影視劇的傳導是直觀的，殺傷力更大。

可以想見，觀看影視劇的大多是普通大眾，一直被這種悲苦的情緒籠罩，陷入到沉思和抑鬱之中，這顯然是違背影視劇的“娛樂效果”。

其次，影視劇的篇幅有限。很顯然，小說的獨特之處便在於虛構，可以藉助文字的跳躍，天馬行空，想像無限，篇幅不會受到限制。但是，影視劇卻不可以，它需要有場景、篇幅以及投資的限制，故而對於很多人物的命運，需要在原有故事的基礎上，進一步的刪繁就簡，抓主線。故而，我們在電視劇的結尾，並沒有看到小說類似的描述，這也是現實操作的需要。畢竟很多角色的修改，其實並不是主要人物，並不影響大局。

當然，小說的結局本身就是悲劇，許多偉大的藝術都是從悲劇收尾，《悲慘世界》、《紅樓夢》亦是如此。可以推想，作家梁曉聲也是希望自己的扛鼎之作，比肩那些偉大的文學作品，能夠流傳後世，必然會“下狠手”，使盡渾身解數。可是，電視劇卻不同，口碑很重要，社會影響很需要注意，需要摒棄一些“不和諧”因素，故而自然採取很“和諧”的態度。