半路夫妻半路人，半路遇到相伴的人。

有人說半路夫妻感情更真摯，彼此都經歷過坎坷，更懂得珍惜和理解的意義。

但有一點沒法改變，那就是與繼子的血緣關係，平時相處還可以，一旦遇到問題，很有可能就會產生矛盾。

對於這一點，劉女士深有體會，她在婚後盡心照顧一家人18年，卻在自己患癌時，被兒子趕出家，讓她很心寒。

劉女士也是有想法的人，她立下一份遺囑，刺痛了丈夫。

01。再婚夫妻，遇到事情隔了心

劉女士曾有段失敗的婚姻，離婚時兒子才上小學，跟著前夫生活。

她過了一段單身生活，經人介紹認識了汪先生，汪先生比她大12歲，也是離異，帶著一個讀中學的兒子。

兩個有著共同命運的人，相處一段時間後，感覺很有共同語言，就再婚組建家庭，劉女士對繼子視如己出，認真照顧繼子的生活，母子感情也不錯，繼子接納了她，把她當成自己的媽媽。

婚後第5年，兩人買了一套房，劉女士提出寫自己的名字，她想要一份安全感，汪先生同意了，房本上只寫了女方名字，其實這也沒什麼，按照《民法典》規定，夫妻婚後購買的房子，不管寫誰的名字，都屬於夫妻共同財產。

他們的婚姻還算穩定，兒子結婚時，倆人也儘自己努力，給兒子買了一套婚房，兒子成家後，還給父母留了一個房間，在外人看來，家庭其樂融融，讓人羨慕。

事情的變化從劉女士生病開始，她和汪先生有定期體檢的習慣，2021年4月份，兩人去醫院體檢，結果出來，劉女士患癌，醫生的判斷，可能還有3至5年時間。

她當時就驚呆了，沒想到自己這麼年輕得了重病，心裡很難受，五一假期，兒子回來跟他們說，準備帶父母出去旅遊一圈，汪先生這才告訴兒子，讓小兩口去玩就行，不要帶父母出去了，因為繼母患了癌症。

兒子得知訊息，二話不說就把兜裡的5千塊拿出來，讓繼母去看病，還承諾後續的治療費都由他承擔，讓劉女士心裡很感動，她第二天就去住院動手術，手術也比較成功。

02。女子奮力反擊，雙方都受傷害

為了讓身體得到更好的恢復，劉女士第二次治療時，來到兒子所在的城市。

本來彼此關係還不錯，卻因為兒媳的一次小產，有了想法的分歧。

兒媳小產，岳父母來身邊照顧，他們得知劉女士的病情後，就對女婿說：“她又不是你親媽，你沒有義務拿錢給她治病，你的錢要留給小家庭用。”

有了岳父母的建議，兒子也不想再拿錢給繼母治療，因為這件事，劉女士跟兒子兒媳有了矛盾，本來還算平和的關係，變得很敏感，一家人都難以好好溝通。

劉女士和丈夫只能回家，她心裡難受，自己養大的兒子，跟自己還是隔著心，更讓她沒想到的是，丈夫也變了。

生病後的劉女士，需要用錢的地方很多，丈夫一直在訴苦，說自己沒錢了，有次劉女士想要買2個髮夾，丈夫從兜裡拿出一疊錢，裡面各種面值的都有，最後他就遞給劉女士一張5毛的。

劉女士很心寒，她下決心要立遺囑，遺囑上寫明，自己名字的房產由親生兒子繼承，丈夫可以一直居住到老，她的意思是，自己為了繼子操心十幾年，卻從沒有照顧過親生兒子，內心對親生兒子有虧欠，想要給他一個彌補。

這個遺囑刺痛丈夫，他認為妻子從一開始就在算計，雖然房子是屬於兩個人的，但劉女士不能留給親生兒子。

人都是有私心的，在關鍵的時候，就能看出一個人的真心。

03。換位思考，問題自然化解

有位作家說：“懂得換位思考，是最高階的情商。”

一個人在生病的時候，也是內心脆弱的時候，對家人的態度，會直接影響情緒。

劉女士原本為了家庭付出無怨無悔，她的收入也一直花在繼子身上，這份真情換來繼子的認同，也是情理之中的事情。

但在劉女士生病後，繼子的態度變了，他不再關心繼母，甚至打電話回家也不跟繼母說話，讓劉女士心寒，她發現，繼子終極是靠不住的。

還有一個細節，讓她心裡很難受，那就是丈夫的提防心理。

夫妻的錢原本是放在一起花，結果丈夫悄悄存私房錢，有次劉女士曬被子，摸到被子裡一疊硬的東西，掏出來發現是6千多塊，要知道，丈夫一直跟她說沒錢看病了，背後卻藏了私房錢，怎麼不讓劉女士心痛。

她以為自己再婚，有了後半生的依靠，到最後發現，只是自己的一廂情願，汪先生一家人都在把自己往外趕。

兒子家去不了，就連丈夫在吵架的時候都說：“你走，不要在我家待著。”

一家人的冷漠，讓她下定決心立遺囑，當然，她立遺囑的時候也告訴了丈夫，丈夫同意的前提是，房產證要由自己保管。

劉女士答應了，或許是一次次吵架讓她心寒，她在諮詢律師後，又悄悄拿走房產證，並沒有告訴丈夫，也引來汪先生大怒，他提出要離婚，房子一人一半。

汪先生甚至還表示，在為劉女士看病階段，已經花了不少錢，房子就不該歸劉女士，而應該留給自己的兒子，兩人為這件事鬧到離婚，也讓人唏噓錢。

從表面來看，劉女士生病是誘因，其實是現實面前的私心，讓彼此只考慮自己。

退一步來說，房子給誰的孩子，都無法改善自己的生活狀態，反而還影響兩人的感情。

兒孫自有兒孫福，你就算留給他房子，他也不一定領情，不孝順的孩子，給再多房子也沒什麼作用。

聰明的父母，會懂得為自己考慮，夫妻多年的感情，原本相處也不錯，在晚年更應該互相照顧，儘自己能力給伴侶看病，也可以讓自己少留遺憾。

劉女士想要的是安全感，她認為自己虧欠了親生兒子，也是母親的心理，遇到問題，雙方可以坐下來溝通，畢竟房子屬於夫妻雙方，即便要考慮兒子，也要把丈夫的利益放在前面。

汪先生做法也欠妥，在妻子患病時，把錢藏起來也不給看病，實在讓人心寒，與其吵吵鬧鬧過日子，不如學會換位思考，多想想對方的付出與不容易，自然知道自己該怎麼做。

人心換人心，當你用愛包容對方時，也自然會換來理解。

對此你怎麼看？你覺得再婚夫妻的房子該留給親生兒子還是繼子？