引言《周易·繫辭下》有言：“德不配位，必有災殃；德薄而位尊，智小而謀大，力小而任重，鮮不及矣。”老祖宗千年之前就說過，有些事情，本不應該得到，但是自己得到了，想必也是少不了災禍。即便是僥倖得到的東西，最終仍不是自己的。隨著社會的不斷髮展，大家的生活已經完全與網際網路以及相關的文化關聯。在所謂的網路文化背後，一個新的職業“網紅”也出現了。隨著網路直播和小影片的興起，每天都會湧現出一大批網紅暴露在大眾的視野中。

比如我們今天的主人公復旦美女教師陳果，她因為獨特的講課風格備受同學們喜愛，在網上名噪一時；卻也因為在演講時，竟然將中學生都認識的“耄耋”二字讀作“毛至”，頓時跌下神壇。

陳果，復旦大學老師，負責教授《思想道德修養和法律基礎》課程。她的課從上傳到網路上不久，就一度受到一大群網友的追捧。不過她整個出名的過程卻是充滿了戲劇性。陳果的講課風格生動形象，尤其是講述愛情等情感問題時，經常會使用一些“金句”。

例如“狂歡是一群人的寂寞，孤獨是一個人的狂歡”、“別人喜歡你和你喜歡你自己都很重要，但是，當兩者不能兼顧的時候，你喜歡你自己更重要”、“愛情不是和一個完美的人相愛，而是愛了你之後它才完美”等等。

“陳果語錄”在網上一時瘋傳，大家初聽感覺十分在理。但是不久也有人質疑，這些話乍一聽在理，但是又毫無意義。甚至有人覺得這只是另一種心靈雞湯，心生厭惡。

但是面對這些質疑，陳果本人也鮮少迴應。仍舊做著自己的本職工作，踏踏實實教書育人。

其實我們客觀地來看一下整件事。

首先，她為何會紅？因為有學生將她的授課影片釋出到網上。

同時前面有提到她是講授思修這門課的。眾所周知，思修這門課內容枯燥平淡，大學學子們深有體會。而陳果的走紅卻是由於這門課的精彩講述，她講述的觀點和出眾的口才深入人心，尤其是對於大學生的愛情觀的論述，直擊人心。讓這門原本平淡枯燥的課程變得頗具趣味。

其次，為何後面又遭遇抨擊呢？也正是由於她的語錄。

淺顯易懂的詞句無法細品，所以就有很多人質疑，這些言論停留在表面，簡直是“雞湯式”的安慰，毫無意義。再加上後來陳果在央視節目上，讀錯“耋耄”一詞，導致她的復旦教師的真才實學受到質疑。往後她也就跌下神壇，網友紛紛認為她傳遞了虛假的精神內涵。

那麼事情真的有這麼嚴重嗎？

從專業性的角度來看，讀錯字實際上並不是什麼大事。尤其是博大精深的中國漢字，誰也不敢說完全讀對每一個字。

但是，在特殊的情況下讀錯字可是一件了不得的事情。比如前二十年，在央視工作的主持人在播報時讀錯一個字，便要扣50塊。陳果雖然不必以主持人的要求去苛責她，但作為一名復旦教師，尤其那時她名氣正盛，某種意義上，她也代表了一部分復旦教師的形象。

想必大家也知道“清華校長不識瓠，北大校長念鴻浩”，這樣子高學歷，而且搞教育的負責人，竟然讀錯了這麼簡單的字，實在是有問題。

但是，我們真的能說他們沒有文化嗎？他們真的是庸人居高位嗎？顯然不能。他們的確有錯，而且應該立即改正，但是不能完全否認他們的成就。畢竟知錯能改，善莫大焉。

陳果在經歷了網路上的“大是大非”之後，並沒有改變自己的立場和初心，最終她又回到了大學校園，還是曾經那個為學生講授思修的老師。她依舊說著自己觀點，那些幽默風趣的話語還是深受同學們的喜愛。

因為自始至終，她的學術，她的職位，她為同學們喜愛都是真實的，雖有瑕疵，但是瑕不掩瑜。

陳繼儒在他的《幽窗小記》中曾寫道：“寵辱不驚，看庭前花開花落；去留無意，望天上雲捲雲舒”。陳果在這件事中，可以說反應極為得體。面對一時的輿論熱度，不驕不躁；面對一時的口誅筆伐，也不卑不亢。這也是我們應該學習的態度。參考資料：《周易·繫辭下》《幽窗小記》