1043年的北宋內有龐大官僚隊伍拖後腿，外有遼和西夏威脅邊疆，范仲淹等人因此油然而生一種危機感。

他們認為：“自此以往，只憂轉熾，若不早為提備，事未可知！”宋仁宗也同意，於是讓他們寫使天下太平的方案。

范仲淹並不很想寫，他表示這些弊端並不是一朝一夕就能改變的，不過宋仁宗強逼著他寫，最後他真的寫了，宋仁宗也採納了。

然而問題來了，1044年新政實施之後，果然因為觸犯了不少人的利益，范仲淹屢次被毀謗，官場生涯遭遇重創，他不得不多次請離。

1045年11月范仲淹去了鄧州。

與此同時，范仲淹的好友滕宗諒，也就是滕子京，於1043年被人誣陷濫用涇州公費16萬貫。

後來在范仲淹、歐陽修等人的辯白之下，只是官降一級。

不過一直到1044年，御史中丞王拱辰都在不停上奏參劾滕子京，導致滕子京最終被貶到嶽州，也就是湖南省岳陽市一帶。

然而在這裡，滕子京沒有喪氣，也沒有對朝廷失望，依然勤政為民，又是修築防洪長提，又是重修岳陽樓，口碑一度飆高。

但

滕子京

還是想獲得朝廷的諒解，所以他決定提高政績知名度，

在1945年讓范仲淹看《洞庭晚秋圖》作《岳陽樓記》

。

所以范仲淹沒有去過岳陽樓，他純粹是看圖寫作，文中才會出現不談岳陽樓，而只寫洞庭湖的情況。

然而一切都是那麼巧，范仲淹的境遇和滕子京的境遇，讓他成功將記事、寫景、抒情和議論交融。

一句“不以物喜，不以己悲”，又一句“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂”，使得這篇文章的高度無限上升，竟千古留名。

1947年滕子京

也成功

因

治理岳陽出色，加上

范仲淹《岳陽樓記》

的宣傳，前往江南重鎮蘇州擔任知州，算是

得願以償

。

以上就是范仲淹、滕子京以及《岳陽樓記》來源的前因後果。

這些前因後果不是杜撰的，是史料記載的，也是無數考古學家和歷史學家公認的，更是岳陽最有名、最不容人置喙的招牌。

想必很多人在八年級學習這篇課文的時候，也只是想：怎麼這麼難背？岳陽樓風景真的這麼美？考試的時候可以少考幾句否？

總之面對它都是一些很簡單的困惑，當然也是一些很正常的牢騷，但有一個人非常不一樣，在對待范仲淹的《岳陽樓記》的態度上，筆者願稱之為“泥石流”。

而這片“泥石流”就是張一一。

張一一現在倒是不怎麼活躍了，但他活躍的那幾年，誰都知道他自詡是與韓寒、唐家三少、郭敬明並稱的“四大才子”。

你要問他有什麼文學作品，那也還是能說出來幾本，比如《不》《我不是人渣》《一夜成名》《努力》《醜陋地理志》《張一一侃炒作》。

但你要以為他是憑藉所謂才華受到追捧的，那你就錯了，從他書籍名字你也能看得出來，張一一最大的本事是“努力炒作達到一夜成名，然後說不是人渣”。

他的炒作路線——2004年狀告中國足協，索賠一分錢；2007年說劉曉慶“文化水平不如小學生”；2011年頂著“中國十大網路傑出青年”稱號，然後質疑“青年”的年齡界限。

後來他又質疑高考試題有誤；質疑莫言得獎是賄賂了評委會；質疑專家對他文學作品錯漏的鑑定；質疑和谷歌的高考機器人“Champion”比賽寫作文，對方100分，他85分……

當然他最質疑的還是范仲淹，也就是本篇文章的高潮部分。

他質疑范仲淹主要是三個點，或者說三個過程：首先，他認為《岳陽樓記》不是范仲淹寫的；其次他特意撰文《范仲淹是一位成功的炒作大師》，指出《岳陽樓記》是滕子京寫了後，託名給范仲淹的；最後，他表示自己水平比范仲淹高，於是寫了篇《新岳陽樓記》。

前面兩點就不說了，開頭已經講述得很清楚，張一一的所有質疑，都是在假設范仲淹是個沽名釣譽的人，滕子京是個費心鑽營的人的基礎上給出的，一點證據都沒有。

至於他的《新岳陽樓記》，明眼人都能看出來跟原文相比孰優孰劣，《岳陽樓記》全文層層遞進，《新岳陽樓記》平鋪直敘；《岳陽樓記》是純原創的文章，《新岳陽樓記》四字成語詞語拼拼湊湊……

如果千年之前的范仲淹就寫出了這麼個東西，滕子京還能升官？岳陽樓有現在這麼火？也就他張一一為了炒作，什麼話都能噴了。

所以從《岳陽樓記》到《新岳陽樓記》完全可以看出來張一一，即自大盲目又滿腦肥腸，典型的“半桶水哐哐響”。