大唐寶曆二年（公元826年）丙午科狀元，乃河東聞喜（今山西聞喜縣）人氏裴俅。關於裴俅的籍貫，還有孟州濟源（今河南濟源市）一說。

裴俅有兩個哥哥，一個名叫裴儔、一個名叫裴休，都曾做過大唐政府高官，裴休還曾經出任過大唐宰相。有關史料稱，裴氏三兄弟，當時在朝中都頗負盛名。但若論三兄弟的能力品德，則有“俅不如儔、儔不如休”的說法。除此之外，裴俅這位狀元的其它事蹟，就不得而知了。

裴俅有個名叫朱慶餘的同榜進士同學，很有些意思。他與著名詩人張籍，共同演繹了一段有趣的科舉故事。

關於朱慶餘，有的史籍稱他名叫朱可久，字慶餘。至於朱慶 餘為何方人氏，也有浙江、福建兩種說法。綜合各方面情況分析，朱慶餘是浙江人的可能性更大一些。

朱慶餘在進士及第之前，也像其他考生一樣，向一些官員名流投送了“行卷”，希望得到他們的推薦提攜。在朱慶餘的拜謁名單中，最為出名的人物，當屬時任水部員外郎的張籍。張籍雖然官職不是太高，但他的名聲卻大得很，在朝野頗具影響力。如果誰的作品被張籍所認可並加以宣傳推介，那麼對於這個人知名度的提升，還是有很大幫助的。

朱慶餘向張籍投遞了“行卷”之後，張籍粗略一看，就覺得這個人的才華不一般。於是，就讓朱慶餘把自己的新作舊作整理一下，多送一些給自己賞讀。過後，朱慶餘精心挑選了二十多首詩作，交給了張籍。張籍把這些詩作，順手塞進了自己的袖子裡，啥話也沒說，就匆匆忙忙地同朱慶餘告別了。

張籍仔細閱讀了朱慶餘的作品後，認為這個人確實才華過人。因而，便向很多人宣傳推薦了朱慶餘。張籍的宣傳推薦，使朱慶餘在短時間內名聲鵲起，知名度迅速提高。然而，有些書呆子氣的張籍，這一切都是在背地裡做的，並沒有告訴朱慶餘。

把作品送給張籍一些日子之後，左等右等不見有啥迴音，朱慶餘就有些沉不住氣了。都快臨近考試了，張籍那邊依然沒有什麼動靜，心懷忐忑的朱慶餘，就想詢問一下張籍，自己的作品水平究竟如何，參加考試有無被錄取的可能。朱慶餘也有文人的一些酸毛病，想問又不好意思直接問，就採用了詩人特有的手法——寫詩。

有一種說法稱，朱慶餘是在考試完畢、等待放榜的那段日子裡，以寫詩的方式向張籍探尋錄取結果的。從朱慶餘那首詩的題目，以及張籍所處的地位分析，這種說法似乎不太準確。張籍當時既不在考試主管部門工作，也沒有擔任考官或者主考官。因而，朱慶餘給張籍寫詩的時間，應在參加考試之前。他這麼做的動機，無非是想聽聽張籍對自己的評價，從他那裡獲取一些精神鼓勵和心理暗示。

朱慶餘寫給張籍的那首詩，就是著名的《近試上張水部》。從題目上分析，此詩也應當是寫於考試之前。“近試”者，臨近考試也。詩人就是詩人，朱慶餘的這首七絕，寫得委婉含蓄，一點也不赤裸裸。單從字面上看，這首詩是一首徹頭徹尾的閨情詩，跟科舉考試一點都不搭界。這首詩是這樣寫的：“洞房昨夜停紅燭，待曉堂前拜舅姑。妝罷低聲問夫婿，畫眉深淺入時無？”

在詩中，朱慶餘把自己比作一個剛出嫁的新娘子，把張籍比作新郎官，把考官們比作公婆。一個剛過門的新娘子，清早化好妝之後，含羞帶怯地徵詢新郎的意見：我這副模樣是否能讓公婆滿意？那潛臺詞就是，張大人啊，你看我那些作品所展現的才學，可能入考官們的法眼？這樣的比喻手法，這樣的修辭技巧，高，真高。

作為著名詩人，張籍又怎麼會讀不懂朱慶餘的心思。但他大約是這樣想的，你朱慶餘既然不明說，那我自然也不會直言。來而不往非禮也，你有詩來，我當以詩還。於是，便還贈朱慶餘一首七絕。張籍的這首《酬朱慶餘》，同樣寫成了閨情詩的形式：“越女新妝出鏡心，自知明豔更沉吟。齊紈未足時人貴，一曲菱歌敵萬金。”

張籍的這首詩，同樣一字未提考試之事。在這首詩的前兩句，張籍把朱慶餘比作一位清水出芙蓉般的淡妝“越女”，雖然美豔過人但卻不夠自信，因而對自己能否得到認可心懷忐忑。“越女”之稱，佐證了朱慶餘是浙江人無疑。張籍這首詩的後兩句，是想告訴朱慶餘，對於科舉考試之事，你完全可以放心，沒必要著急上火。文采像個天生麗質採菱女的你，不必靠華麗的衣飾包裝自己，只要展現出你那原生態的美妙歌喉，就一定能夠力壓群芳，脫穎而出。將宣傳包裝之類的手段比作華麗服飾“齊紈”，將朱慶餘的水平實力比作“敵萬金”的“菱歌”，張籍的手段也夠高明。

朱慶餘和張籍的這兩首詩，堪稱科舉史上最有才、最耐人尋味的對答詩。但如果不清楚這兩首詩的寫作背景，人們很可能以為這就是兩首不錯的閨情詩。

朱慶餘進士及第後的仕履政績情況，已經難以查考，但這無關緊要。僅憑這首《近試上張水部》，就足以使他青史留名。

壹點號谷荻

新聞線索報料通道：應用市場下載“齊魯壹點”APP，或搜尋微信小程式“齊魯壹點”，全省600位記者線上等你來報料！