岳飛是我國著名的民族英雄，他的死是歷史上最大的冤案，好在後來平反了，不然我們錯過多好的一個民族英雄的教材。

岳飛的死到底是應該由秦檜負責，還是趙構負責？

在岳飛案中，這兩人是沆瀣一氣，互相籌劃，互相接頭的，應該說秦檜是主謀，趙構是同謀。

趙構此人好面子，容易改變心意，當時兩人籌謀殺韓世忠的時候，因為岳飛通報了韓世忠，讓他早有準備，韓世忠跑到趙構面前哭訴，結果趙構竟然心軟了，壞人都讓秦檜一個人幹了，韓世忠被趙構無罪釋放了。

韓世忠案與岳飛案如出一轍，在南宋朝廷的記錄證詞裡，給兩人栽贓的方式也一樣，都是讓其部下告其親信謀反，圖謀主人掌兵，然後讓部下回京調查。

韓世忠和岳飛二者必須死一個，因為南宋想議和，就必須聽金人開條件，金人的條件就是要誠意，所謂誠意就是殺人——前線那幾個抗金將領，殺誰都行。

對於趙構而言，並沒有堅定地殺岳飛的心，他開始想殺韓世忠，結果心軟了。而秦檜則想拖岳飛下水，只要岳飛同意誣陷韓世忠謀反，岳飛就不用死，秦檜殺了一個抗金大將也能交差，南宋和金的議和就可以順利進行。

但岳飛在關鍵時刻選擇保護了韓世忠，甚至岳飛還保護了另一個抗金名將劉琦，所以能殺的就只有岳飛了。

在清洗主戰派將領一事上，秦檜和趙構是同謀，他們沆瀣一氣，但在殺岳飛的事情上，秦檜的態度要比趙構積極得多，趙構是個優柔寡斷的人，殺韓世忠的時候在關鍵時刻趙構心軟了，而殺岳飛時，秦檜勢必要提防趙構再一次跳出來做好人。

所以是秦檜殺的岳飛，而且是先斬後奏，他在最後一個工作日殺了岳飛，獄中賜死，岳飛是12月29日進下詔入獄的，按照官僚機構的辦事效率，絕無可能一天之內就下詔殺人，而岳飛被匆忙處死，其中的疑點就不需要多說了。

秦檜授意殺死岳飛後，到寫日期，然後讓趙構追認背書，君臣又完成一輪合作。當然秦檜這麼做的目的跟趙構一樣，對金人“一心求和”。

無論岳飛死，還是韓世忠死，還是都沒死，秦檜和趙構都是賣國賊，他們骨子裡都是賣國求榮的意識。

而且在岳飛案中，很多重要的法官都出來講：岳飛罪不至死，反對重判，要從輕發落，所以秦檜面臨的壓力很大。

在他矯詔殺死岳飛後，又將反對重判的法官一一清除，其用心之險惡可想而知。

而對於岳雲，有人說“秦檜為岳雲求情，稱罪不當死”，簡直是信口雌黃，無中生有，其心可誅。

大理寺一眾法官反覆爭取，說岳雲最不當死，最終的判決結果是——

“除罪輕及等外”，可判三年刑，秦檜對此的補充意見是“情重獨裁”，意思是皇帝您看著辦吧，大理寺沒法判，只能請出您的聖裁了。

最終趙構拍板，將岳雲斬首，造成了悲劇，兩個民族英雄都被殺害，岳飛的家人也沒有幸存。據說有一脈存活的，但不知真假。

後人為了紀念岳飛讓秦檜永遠跪在岳飛墓前作為懲罰，但最近卻有人自稱秦檜後人，為他強行洗白。

秦檜29世孫秦良說：“岳飛不是秦檜害死的，秦檜是執行趙構的聖旨，是替趙構背鍋的，秦檜跪岳飛都八百多年了，而且跪了岳飛，為什麼還要跪岳母，岳母也不是秦檜害死的，所以請求拆除銅像。”

秦檜後人還有一個願望，說，希望能跟岳飛後人一起吃頓飯，盡釋前嫌。

秦檜還有後人說，岳飛當時有投降的意願，包藏禍心，而趙構覺察到他圖謀不軌，不得已才殺了他。

然而歷史就是歷史，是不容抹殺和篡改的，任何試圖篡改歷史的，都是別有用心的。