1

之前，郭碧婷1張“飛機照”流出，評論區瞬間炸開了鍋。

郭碧婷作為“豪門媳婦”，在許多人眼中，既不愁錢花，身邊又有人照顧孩子，生活應該十分愜意舒適。

但在看了飛機上的郭碧婷後，許多人失望了。

當天，郭碧婷穿著十分簡單，只是身穿咖色風衣外套，搭配一件白色T恤。

打扮上也十分樸素，頭髮只是隨意一紮，沒有女明星的濃妝豔抹，有的只是略顯憔悴的面容。

郭碧婷雖然帶著口罩，但整體狀態和以往鏡頭上的她，判若兩人。

這讓不少人驚歎：真沒想到她變成了這樣，要是不仔細看，真認不出了。

有網友甚至質疑是不是她的婚姻出現了問題，導致精神狀態不佳。

看完評論區的一片惡語，想起《殺死一隻知更鳥》裡的一句話：

“你永遠不可能真的瞭解一個人，除非你穿上他的鞋子走來走去，站在他的角度考慮問題。”

1張照片真的就能說明所有問題嗎？

正常情況下，答案是否定的。

但有太多人，自以為自己的認知就是正確的，或者捕風捉影，或者人云亦云，既不加以思考，也不加以辨別。

卻不知，這樣的言行不僅暴露了自己的無知，也傷害了他人。

做不到感同身受，那麼就請停止隨隨便便對他人的人生指指點點。

2

記得有個微博大V曾發表過一段言論：

“有的人一輩子都在農田鋤地，一輩子沒有去過城市，沒看過長城，沒看過大海，沒看過金字塔，沒看過泰姬陵，沒吃過鮑魚，沒喝過燕窩，沒吃過壽司，沒喝過紅酒。這樣的人真是白活了，還不如不生下來。”

在這段文字下面，有位讀友的評論顯得格外的清醒：

“我沒有看過金字塔，但看燕子在屋簷築巢也很快樂，看金字塔一定比看燕築巢更快樂嗎？

我沒有看過泰姬陵，但一天辛苦完躺在田埂看夕陽也很快樂，看泰姬陵一定比看夕陽更快樂嗎？

我沒有吃過鮑魚，但吃小面也很快樂，吃鮑魚一定比吃小面快樂嗎？

我沒有喝過紅酒，但喝甜酒也很快樂，喝紅酒一定比喝甜酒快樂嗎？

你的快樂我不懂，但我的快樂你也未必懂。”

成年人的世界裡，你所堅信的事物，其實未必是對的。許多時候，只是你個人的觀點罷了。

看過一位心理學家在一家出版社做過的實驗。心理學家讓每位編輯策劃一個最具影響力的選題。

結果，一個愛好象棋的編輯，他給出的選題是“高手棋路分析”；

正在攻讀第二學位的編輯，他的選題是“怎樣寫畢業論文”；

家裡孩子到了上幼兒園年紀的編輯，她的選題是“學齡前兒童教育叢書”；

一個正處於婚姻困境中的編輯，她的選題則是“如何走出婚姻困境”；

……

這個實驗足以看出：

大多時候，我們每個人都只習慣站在自己的立場去思考問題。

只是，這樣的思考是片面的，因為你無法摸清他人的處境，你也無法明白他人內心的獨白。

當你用自己的三觀去審判他人，自顧自地對他人指指點點，就意味著你連對他人最基礎的尊重都沒有。

王小波曾說：

“

口沫飛濺，對別人大做價值評判，層次很低

。”

不對他人胡亂指指點點，不用自己的偏見去審判他人，或許才是成年人最該有的自律。

3

2條建議，戒掉你的偏見，做一個理性的成年人。

1、

提升資訊的完全度

看過一個故事。

黔地本來沒有驢。有一個多事的人，用船運了一頭驢來。運到後卻沒有什麼用處，就把驢放置在山腳下。

老虎看到驢是個龐然大物，把它當神來看，躲藏在樹林裡偷偷地看。後來，老虎漸漸小心地出來接近它，不知道它是什麼東西。

有一天，驢叫了一聲，老虎認為驢要咬自己，非常害怕，遠遠地逃走。

過後，老虎又來來回回地觀察驢，覺得它並沒有什麼特殊本領。在漸漸熟悉驢的叫聲後，老虎開始前前後後地靠近它，但始終不與它搏鬥。

再後來，老虎漸漸地靠近驢子，態度更加不莊重，碰倚靠撞地冒犯它。驢非常生氣，用蹄子踢老虎。

老虎很高興，盤算這件事：“它的技藝，僅僅只是這樣罷了！”於是跳起來大吼了一聲，咬斷驢的喉嚨，吃光它的肉才離開。

不可否認，老虎在剛看到驢的時候，並不知道驢有多兇猛。在經過一段時間的觀察和試探後，它才漸漸掌握了更多驢的資訊，從而才敢動手襲擊。

同樣的，在你沒有掌握足夠多的資訊之前，你的任何論斷都可能是受你觀念所影響的片面論斷。

2、

提升自己的格局

莊子在《逍遙遊》中說了一句經典的話：“夏蟲不可語於冰，井蛙不可語於海。”

說的是，一種蟲子如果它生命週期只有夏天這幾個月，你跟它說冰是什麼東西，它是不會知道的。它想象不出來那個東西，因為它的生命週期從來不經過冬天。

同樣的，對井裡的蛙不可與它談論關於海的事情，是由於它的眼界受著狹小居處的侷限。

當你的見識只有一畝三分地的時候，你是很難做到真正理解他人的感受。

只有提升你的格局，你才會發現曾經那個對世界充滿偏見的你，其實不過是因為格局太小罷了。

最後，分享博主拾遺曾說過的一段話：

“人生觀是拿來看待的，不是拿來評判的；

價值觀是拿來暢談的，不是拿來否定的；

世界觀是拿來享受的，不是拿來鄙夷的。”

共勉。