說到張坤和謝治宇，在公募圈可以說是無人不知無人不曉，但是總會有粉絲執著的問老K，張坤和謝治宇誰更厲害？

其實面對兩位優秀的投資人，老K沒有去做選擇題，而是都選了。

畢竟張坤和謝治宇一個走的是偏消費的價值之路，一個是均衡配置的王者之道。

那麼不看具體配置方向和策略，單輪成績來看，誰更厲害呢？今天老K就帶大家來看一看。

資料截至2021。03。11，下同

老K使用的對比工具給張坤和謝治宇的評分都是96分，很接近滿分了，不過做投資有風險，做得再好也是不能給滿分的。

不過在稱號上，張坤是榮耀王者，謝治宇卻只是王者，這個可能是考慮到張坤管理的規模更大的因素。

從獲獎數來看，謝治宇比張坤就要多不少了，金牛獎的獲獎數是張坤的一倍，這可以看出專業機構對謝治宇的評價更高。

紅色的曲線代表張坤的生涯業績曲線，藍色的代表謝治宇的生涯業績曲線。

謝治宇起跑點稍微晚一點點，但是從2015年之後基本上就一直跑在張坤前面了。

我們可以一起來看看，張坤和謝治宇業績爆炸的幾個區間。

2014到2015年那波大牛市中，謝治宇完全爆炸，淨值一路上揚，表現遠超張坤。2017年那波小牛市裡，張坤錶現的更好些。

而在2019年開始的兩年結構性牛市裡，張坤和謝治宇的淨值曲線擬合度很高，基本就是並肩向上的，謝治宇只是稍占上風。

從控制回撤的能力看，在2015年的那波下跌中，張坤的最大回撤是35。02%，而謝治宇的最大回撤是30。67%！

在牛年的這波回撥中，張坤的最大回撤超過了20%，綜合來看，謝治宇控制回撤的能力除了在2018年那波全年下跌的行情中比張坤差，其他幾個大的下跌區間做得都比張坤要好。

張坤管理過的產品如下圖：

易方達同類排名位居第5，其他的基本上也位居同類前列。

謝治宇管理過的產品如下圖：

興全合潤位居同類第二，其他也是位居同類前列。

兩個人業績都很優秀，所以老K說了，作為一名基民，張坤和謝治宇咱們可以都選。

張坤的易方達中小盤歷史行業配置如下圖：

很明顯的，張坤的易方達中小盤長時間的核心倉位都是配置的食品飲料行業。

而從易方達中小盤持股時間較長的股票來看，貴州茅臺從2013年中報出現一隻持有到現在，一拿就拿了快8年了。五糧液、瀘州老窖這兩隻白酒龍頭同樣也拿了好多年。

張坤就是靠著長持白酒、家電、醫藥龍頭做出了優秀的業績。

謝治宇的興全合潤歷史行業配置如下圖：

一對比就能看出來，謝治宇的行業配置更加分散。

而從持有時間較長的股票來看，謝治宇持有時間最長的隆基股份，也就拿了14個季度，也就是3年半。

其他的股票持有的時間就更短了，而且可以看到謝治宇在2016年的時候就把貴州茅臺賣了，2018年的時候把五糧液賣了，可以說是錯過了白酒板塊的行業，但是他業績照樣出彩，可見其選股能力很強。

綜合看下來，老K個人更加喜歡謝治宇這種均衡配置風格的基金經理，所以老K的神基營業把謝治宇的興全合潤混合作為了第一大重倉持有。

但是真要說誰更厲害，每個人心中都有自己的答案，老K的答案是都很厲害，但我更喜歡謝治宇。