我們常說“楷書就像鏡子，一照下去，是美是醜，是正是斜，是健是瘸，都將一覽無遺！”，甚不在書壇的王歧山大佬，也曾直言不諱：“有的幹部領導楷書沒寫好，直奔行草，還敢裱了送人。”換言之，楷書是我們紮實書法跟根基，根基不牢，寫什麼行草？

乃至於有人說“中書協，群魔亂舞的人那麼多，就是從打根上爛了”，故此本站就釋出釋出“書協”楷書委員會們的楷書作品：

（注：本文以一個人的字為準，不涉及誰的頭銜、職務等）

……。。

1。薛養賢

……。。

2。張改琴

……。。

3。胡崇煒

……。。

4。旭宇

……。。

5。胡立民

6。陳其吉

7。洪厚甜

8。宋旭安

9。李尚才

10。雲平

11。盧中南

……

諸位書友看了以為何？中書協打根上爛了嗎？本站以為，就這些楷書作品，說爛倒也不至於，只不過這些人多以取法魏碑來突出自己楷書風格，這顯然，不是所有人都能欣賞的，是其一，其二用魏碑風格創作似乎是最美標準，或不需要標準，乃至於他們自己到後來都亂了，自清末人推崇碑學，再到引碑入草，發展至今日，都沒出個像樣大師，確實值得深思，故甚可認為，絕大多數人會看好盧中南先生的楷書作品。

其實，魏碑確實是個好東西，只不過我們後人學得不到位罷了，或太急於用魏碑創作出自己的風格。順提，孫伯翔老先生正兒八經的臨寫魏碑，絕對是當代書壇的頂尖高手，但說孫老用自己形成的風格寫作品，尤其在行草、草書這塊，本站認為，這確實也遠不及他臨寫的魏碑。

作結：看了這些書協的楷書委員們的楷書作品，諸位書友，以為“書協”打根上爛了嗎？