唉……

本來以為蔣勤勤主演的這部《當家主母》

應該很好看，

萬萬沒想到，

這部劇的質量不合格也就算了，

最近還鬧出了“虐貓”的新聞。

豆瓣評分直接跌到3。2

評論裡全是大家的聲討。

大致的情況是：

在《當家主母》的第32集裡，

有一個情節：

貓咪吃了盤子中有毒的食物，

然後從桌子上墜落，

中毒而亡。

畫面過於真實，

不少網友都質疑，

劇組是不是真的“虐殺”了一隻貓。

畢竟是小動物，

也不懂演戲，

這些肯定就是最真實的反應了。

而且看著也不像是特效。

還有細心的網友發現，

這隻貓咪應該在哺乳期。

其實對於網友的質疑，

劇組方面最好的迴應方式，

就是找到這隻小貓咪，

直接開直播，

證明小貓過得好好的。

但劇組這裡

先是發了宣告，

說這個鏡頭的拍攝，

是在不傷害動物的情況下，

用技術手段實現的。

後來還找到了貓咪主人

出了一條沒有貓咪出現的影片：

這位所謂“貓主人”表示，

貓貓這兩天跑出去玩了，

因為是“散養”的，

所以自己也找不到。

主人手機裡也有貓貓的影片。

可網友發現，

這位所謂“主人”手機裡貓貓的影片，

是異瞳。

而劇裡的貓貓，

是一雙藍色的眼睛。

後來甚至有所謂的劇組群演表示，

貓咪在劇中的表現，

都是當時電擊貓咪的反應。

而貓咪在拍攝當天，

就已經離開去了喵星。

作為主演，

蔣勤勤的微博也被眾網友的評論淹沒。

後來她也轉發了劇組方面的影片，

表示當時那場戲，

主要演員沒有在場，

自己不知道情況。

但已經第一時間聯絡了劇組，

劇組回覆：絕對沒有傷害到貓咪。

可是這些所謂的“證據”，

並不能“服眾”。

有影視區UP主在分析的鏡頭之後發現，

小貓的舌頭居然還是P的……

就……離譜。

說來，這次為什麼網友的“反應”這麼大呢？

還是因為這位朋友，

“有前科”！

作為一部“於正劇”。

《當家主母》在開播的時候，

就爭議滿滿。

而在《延禧攻略》播出的時候，

就曾經因為劇中鸚鵡被毒的事件，

上過熱搜。

後來同樣是劇組透過影片，

證明了鸚鵡還活蹦亂跳的。

拍戲……

一定要如此殘忍？

此前也有劇組，

為了保證真實的拍攝效果，

炸死了一條軍犬。

為了減輕痛苦，

一次性炸死，

還加大了火藥用量。

（這是什麼鬼邏輯啊？！）

結局當然是遭到了網友的譴責。

這邊有人為了保證效果犧牲小動物的生命，

另一邊也有人在不斷解救生命。

孫儷就曾經在採訪中說過，

自己在拍攝《小姨多鶴》的時候，

救下過一頭驢。

在《甄嬛傳》拍攝時候

曾經出現的貓咪，

也被孫儷帶回了上海，

寄養在了阿姨家。

說來也是滑稽。

現在的影視劇裡不少明明可以實地取景的地方，

卻用上了特效。

而這些明明可以用特效代替的鏡頭，

卻白白犧牲了一條小動物的生命。

拍戲時候的真實感固然重要，

可尊重每一條生命，

不應該，

來得更重要嗎？

《申》報熱銷商品