奧推網

選單
娛樂

《四海》口碑不佳,這次韓寒是怎麼失手的?

當《長津湖之水門橋》定檔春節檔後,今年春節檔的票房冠軍就沒了懸念。第二名的爭奪最為激烈,

韓寒

的《四海》、文牧野的《奇蹟·笨小孩》以及開心麻花的《這個殺手不太冷靜》都有機會,關鍵就看誰的口碑夠硬了。

《四海》在大年初一的排片低於《長津湖之水門橋》和《奇蹟·笨小孩》,但以2。27億元的票房拿到首日票房亞軍;大年初二,《四海》的排片基本沒有變化,當時票務平臺預測其最終票房有望達到17億元。

然而,《四海》首波口碑不佳,是春節檔幾部真人電影裡豆瓣評分最差的一部(豆瓣評分僅5。6分),差評迅速傳開。大年初三,其票房被《這個殺手不太冷靜》反超,上座率從首日的41。2%跌至20%,目前票務平臺預測其最終票房不足8億元。考慮到春節檔巨大的宣發成本,如果依照這個走勢下去,《四海》能否收回成本都是一個問題。

此前三部電影《後會無期》《乘風破浪》《飛馳人生》都大獲成功的韓寒,這一次失手了。問題出在哪?

首先,韓寒的電影曾被專業人士批評敘事性不足,更多依託段子堆砌而成。縱然如此,此前三部電影敘事雖有缺陷,好歹有一個核心事件,有最基本的起承轉合,普通觀眾至少能夠看懂電影講了怎樣一個故事。可這一回《四海》,無論是官方給出的故事梗概還是預告片的資訊,觀眾都很難判斷它到底是講什麼;果不其然,不少人看完電影依然一臉懵——因為《四海》的敘事過於孱弱,情節相當細碎。

一開始海島小鎮部分,

沈騰

、尹正的戲份主要集中這裡,韓式幽默發揮得淋漓盡致,影院裡出現了一些笑聲,觀眾以為這會是一部《飛馳人生》或《乘風破浪》式的喜劇。很突然的轉折,沈騰的角色走了、尹正的角色死了。

劉昊然

飾演的男主角吳仁耀、劉浩存飾演的女主角周歡頌,背了一身的債務,他們離開小鎮到廣州討生活,劇情開始進入不好笑、也有些“莫名其妙”的階段,情節銜接就像是PPT,缺乏基於生活常識的邏輯。反覆出現意外的死亡,暴露了導演的“沒轍”——只能依靠“狗血”來推動敘事和彰顯悲劇感。

《四海》前半程的“小鎮”和後半程“城市”,幾乎就是兩個完全不同的故事。它們敘事不統一、風格不統一,更像是拼湊起來的。觀眾就會覺得看了個寂寞,不知道韓寒在講什麼。

其二,《四海》是一部嚴重偏離觀眾觀影預期的電影。

主演裡有沈騰,電影宣發時主打的也是各種喜劇片段,這就讓觀眾以為《四海》是一部喜劇,適合春節期間“閤家歡”的氛圍。可《四海》全程反雞湯、反高潮,前半程小鎮的戲份結束後,電影有的就只是遊離的人生、意外的死亡、無法融入大城市的孤獨、無法送達的“麥琪的禮物”……電影傳遞出的情緒,是失落、憂傷、絕望。

韓寒是想借此表達小鎮青年四海飄零的狀態,這並無不可。只不過這種悲傷基調的電影在春節檔上映實在過於冒險,對於衝著沈騰來看喜劇的觀眾來說也像是一種宣發上的“欺騙”,口碑上遭遇的反噬就會更嚴重。

其三,目標觀眾的評價撕裂,構成了《四海》票房流失的一大症結。

“小鎮青年”一直是韓寒電影中的重要標籤,韓寒鏡頭下的小鎮青年與真實的小鎮青年,有相似的地方,又有著本質的不同。相似點是,他們生活在三四線城市下的小鎮,有容易滿足的歡喜也有找不到未來方向的哀愁;不同的是,韓寒鏡頭下的小鎮青年,深深沾染了文藝氣質,他們不會是工廠裡流水線上的員工,只會是愛老歌、愛摩托、愛兄弟的憂鬱青年。

在前三部電影中,韓寒電影中的小鎮青年既能打動真實的小鎮青年,也頗受大城市裡小資文藝觀眾的喜歡,這二者都是韓寒電影的目標受眾。韓寒多少還是把小鎮青年的角色立住了,也能拿捏好“實”與“虛”的邊界,不至於讓小鎮青年覺得“假”,也能夠讓大城市的文藝青年沉浸在那種憂傷的調調裡。

《四海》則造成很明顯的口碑撕裂:有一部分偏好文藝的觀眾仍然給電影打出高分,他們喜歡電影裡那股悲涼的情緒,即一個年輕人夢想被現實打碎,失去了友情、失去了愛情。更多的小鎮青年與普通觀眾,給電影打出差評,因為《四海》中的小鎮青年徹底失去了“實”而走向了“虛”,觀眾很難從角色身上獲得共情。

比如《乘風破浪》和《四海》都有“幫派”,但前者裡的“正太幫”是落後於時代的存在,他們以為囤BB機可以發財,這個發財夢折射了小鎮青年的不合時宜,它的幻滅可以讓觀眾心有慼慼。《四海》裡,小鎮青年的幫派是摩托幫。跟四輪汽車相比,摩托車與其說“過時”了,毋寧說變成小眾趣味了。一個配置好的摩托得好幾萬、甚至幾十萬,更多是一些大明星和有錢人在玩,哪裡是小鎮青年玩得起的?作為賽車手,韓寒愛車,愛汽車也愛摩托,所以摩托成了電影中一個重要元素,也成為小鎮青年的一個標籤。只不過韓寒遺忘了,小鎮裡的摩托更多是用來開摩的(載客),而非奢侈的“興趣”。這摩托幫,觀眾一看就覺得假,也很難有代入感。

之後吳仁耀、周歡頌在廣州討生活,這是觀眾非常熟悉的生活體驗。電影就對導演的現實主義創作能力提出很高的要求,必須讓觀眾覺得真實可信,才會有共鳴。但韓寒呈現的依然是憂傷的調調,而非憂傷的現實,大部分觀眾只覺得“懸浮”。

總而言之,《四海》的失手之於韓寒來說,是一次代價昂貴的教訓。韓寒該明白了:電影是敘事的藝術,當敘事的根基不穩,一味販賣情緒、風格或某種調調,很難贏得大眾的認可。

紅星新聞特約文化評論員曾於裡