以往對於三國人物的排名要麼是排武力，要麼是排智力，而我們都知道，《三國演義》中把武將和謀士的界限劃分得非常清楚，而且自古就有“文無第一，武無第二”的說法，因此《三國演義》成書之後的幾百年時間裡，武將和謀士的排名一直都沒有一個統一的說法，估計就算讓羅貫中自己來排，他也得撓頭。那麼如果是武力和智力的綜合排行呢？
Top10 姜維——武力8分 智力5。5分
姜維是《三國演義》中少有的文武兼備、智勇雙全之士，假投降計謀破滅後，最終自刎身亡，死後魏軍為了洩憤而剖其腹，結局略慘。天水一戰中，姜維曾大戰趙雲，當時，趙雲大驚，暗自說道：“誰想此處有這般人物！”趙雲見了諸葛亮，竟然忘記了中計兵敗，反倒是直誇姜維好槍法，可見姜維武力確實不弱。
而姜維的智勇雙全，在天水一戰中體現得淋漓盡致，更得其師諸葛亮衣缽相傳，智謀更上一層樓。後來諸葛亮病逝，姜維繼續維持蜀漢近三十年，是三國後期非常著名的將領。九次北伐中原，曾困司馬昭於鐵籠山，屢敗一生之敵鄧艾，攻擊實力在當時屬於超一流水平。但姜維卻未能在治理朝政方面得諸葛心得，不得不沓中屯田避禍。同時，姜維的防禦體系存在嚴重BUG，蜀漢滅亡，姜維應承擔一定的責任。
Top9 鄧艾——武力7分 智力6分
鄧艾是三國後期有勇有謀的重要將領，也正是他從陰平險境偷渡，出其不意殺到蜀漢都成之下，導致蜀國就此滅亡。鄧艾曾與姜維在祁山大戰，智敗姜維，後來姜維棄糧得勝，但卻失去了許多糧草，棧道也被燒燬，而這一仗誰也沒討到便宜。鄧艾與姜維可謂棋逢對手，將遇良才，但是從總體來看，姜維基本上只是贏得了區域性戰役的優勢，鄧艾則是在魏蜀對抗中，贏得了攻守兩端的勝利。
不過，鄧艾最終未能算計過司馬昭。在滅亡蜀漢之後，驕傲自大，誇耀戰功，自作主張封賞手下，鍾會乘機向司馬昭告狀，兵採納姜維之計，命手下大將衛瓘監禁，之後鍾會和鄧艾被衛瓘害死，衛瓘害怕鄧艾復出報復，隨遣田續於綿竹斬殺鄧艾父子。
鄧艾有智謀，也能臨陣對敵，其子鄧忠得其傳授武藝，與師纂成為手下兩員得力大將，攻城掠地，頗有建樹。但鄧艾得意忘形，自取滅亡，也是其智短之處。
Top8 司馬昭——武力5分 智力8分
司馬懿長於智謀而短於武功，他的兩個兒子司馬師和司馬昭則有勇有謀，尤其是司馬昭，為後來的三國歸晉發揮了至關重要的作用。司馬昭雖然在《三國演義》中智謀表現不如司馬懿，但是，卻在大智慧方面有超過其父的卓越功績。司馬昭繼承了父兄事業，在老一輩智謀之士相繼辭世後，統領魏國軍隊與蜀漢、東吳作戰，尤其是面對姜維瘋狂的進攻，均被司馬昭所瓦解。
公元263年，司馬昭開始伐蜀，啟用鄧艾、鍾會兩面進攻，滅掉了蜀漢。同時，製造矛盾一舉將鄧艾和鍾會兩大野心家殲滅，根除了後患，為司馬炎篡位建立西晉蕩平了道路。而且司馬昭自己也能上陣殺敵，雖然從未親自出馬，但屢於亂軍中揮劍衝陣或突圍，還是有一定武藝的。
Top7 周瑜——武力6分 智力8。5分
蘇東坡《念奴嬌·赤壁懷古》中“雄姿英發，羽扇綸巾”，講的就是周瑜周公瑾。周瑜是一位儒將，能文能武。當年蔣幹盜書時，周瑜搞群英會，作歌舞劍，證明周瑜其實是練過武功的。而且赤壁大戰原本就是周瑜的功勞，演義中被羅貫中記在了諸葛亮的名下，儘管如此，苦肉計、詐降計、離間計、火攻計等，若非周瑜苦心孤詣的連續設計，就不會有赤壁大戰的勝利，三國鼎立的局面也就不會出現了。
當然，我們是按照《三國演義》來排，書中周瑜氣量狹小，被諸葛亮活活氣死。所以，智力得分要打點折扣。
Top6 司馬懿——武力4分 智力10分
司馬懿是諸葛亮一生之敵，也是最終的勝利者。諸葛亮六出祁山，均被司馬懿擊退，其子司馬昭繼承事業，最終滅掉蜀漢，其孫又滅掉東吳，結束了三國分裂局面。
但司馬懿臨陣始終是頂盔貫甲，一身武將裝束，也是時刻準備拔劍殺敵的。因而，其武力值要比諸葛亮高出一點。
Top5 關羽——武力9分 智力6。5分
關羽的的武功很高，堪稱“萬人敵”，是蜀漢“五虎上將”之首，溫酒斬華雄、斬顏良誅文丑、過五關斬六將、水淹七軍，都是其顯赫的武功戰績。但因為上限有呂布，因此扣掉了一分。
而關羽的智力也不弱，當年奉命守荊州，九年之間攻拔襄陽，威震華夏，如果光有武力肯定是不行的。在鎮守荊州與曹操集團對抗時，先後擊敗曹仁、于禁等以智力見長的曹軍大將，足見其實為智勇雙全的三國第一戰將。不過，關羽最終沒能執行“北拒曹操，東和孫權”的戰略決策，導致荊州丟失，且命喪東吳，智力得分因此而減了一些。
Top4 張遼——武力8分 智力7分
張遼是曹操手下少有的能夠獨擋一面的大將，曹魏“五子良將”之一，曾奉命與李典、樂進一同鎮守合肥，讓吳主孫權毫無辦法，多次進攻被擊退。而且此戰中，張遼親率800將士衝擊孫權的十萬大軍，打到了孫權的主帥旗下，令孫權聞風喪膽，吳軍披靡潰敗，最終以七千人大破吳軍十萬之眾，足見其智勇。這便是著名的張遼“威震逍遙津”，此戰後，張遼威震東吳，其大名甚至能讓小兒止啼。
而合肥這個城池孫權一直垂涎三尺，但在張遼的鎮守之下卻從未易手，因此可見張遼還是足智多謀的，因為沒有足夠的智謀是做不到的。張遼的武藝在曹營足可以排進前三名，雖然與超一流大將有點差距，但臨陣對抗一點不虛，也能與關羽、張飛等人打五十回合以上。
Top3 孫權——武力5。5分 智力9分
孫權父子三人中，孫策第一，孫堅第二，孫權應排在最末。雖然如此，以孫家的武學修為，孫權的武功也差不到哪兒去。然而孫權從未臨陣對敵，其武力到底怎樣也無從參考。
同樣，作為三國的開國君主之一，孫權從實際出發，韜光養晦，建立了霸業。而且，也能在關鍵時刻知人善任，打贏了赤壁之戰、夷陵之戰，攻陷了荊襄九郡，建立了東吳政權。這樣的大智慧，只有曹操、劉備能夠與之抗衡。
Top2 劉備——武力6。5分 智力9分
劉備乃人中龍鳳，胯下的盧寶馬，掌中雙股寶劍，曾在虎牢關聯手關羽、張飛惡鬥呂布，雖然是一個薄弱環節，但劉備卻是唯一一個上陣對敵的三國首腦。諸葛亮火燒博望坡時，劉備被安排引一隊兵馬為趙雲後援，引誘夏侯惇中計，書中說道：“玄德自引軍衝將過來，接應交戰。”對面是夏侯惇，劉備也能與之交戰，雖然沒有細寫是否跟對手打了幾個回合，畢竟還是親自出陣了。劉備武力看來不弱，至少能排進所有三國首腦前三名。
智力方面，劉備也屬於大智慧之類。桃園結義後，劉關張第一戰就殺掉黃巾軍將領鄧茂、程志遠，劉備用計大破黃巾軍。羅貫中有詩讚曰：“運籌決算有神功，二虎還須遜一龍。初出便能垂偉績，自應分鼎在孤窮。”劉備基礎最為薄弱，後來竟然成為三足鼎立之一足，建立蜀漢霸業，也是其智力非同尋常所致。
Top1 曹操——武力5。5分 智力10分
曹操也是從行伍中一刀一槍拼殺出來的，沒有一點武力是不可能的。曹操曾任司隸校尉，而這其實是一個武職，率領由一千二百名中都官徒隸所組成的武裝隊伍，也證明他有一定的武功。曹操帶兵，也是一身戎裝，臨陣親自指揮作戰，但是曹操並沒有像劉備那樣，親自上陣與對手廝殺過，因此武力應該比劉備低些。
論智謀，曹操“挾天子以令諸侯”，迅速佔領了權力最高位，引領三國航向，並使得眾多文臣武將死心塌地跟隨，這種大智慧是《三國演義》中誰也比不了的。
結語
其實這是一個仁者見仁，智者見智的事情，估計一百個人排名，就會有一百個結果，以上只是小編粗讀三國之後心癢所排，純屬個人意見，博諸君一笑。