《被嫌棄的松子的一生》講述了一個普通人，永遠不會成為灰姑娘的故事，卻又拍的童話般美好。

五光十色的光影下是一出人生悲劇，不幸的童年總要用一生去治癒。松子的經歷說明，被珍惜的付出才是有價值的，否則只是一廂情願地討好罷了。

松子因為父親的原因，害怕孤單，用盡一切去愛人，用本能去愛，用本能去活。生命以痛吻她，她報之以歌。

全片用濃郁的色彩，誇張的表演，帶著魔幻的畫面，略帶中二的劇情，演繹了松子的一生，只是因為23歲那個善意的謊言。

用蝴蝶效應來看，一切都是因為一個善良的人受到不公平的對待後想要給別人多一些愛，只是不想孤獨。可能從始至終也只有最開始的那個作家是真正愛松子的吧，想要她有自尊的活下去。

片子和《天使愛美麗》的色調很像，都不像是現實，用童話般的畫面表達可能是想告訴我們這只是電影吧，可是我也不知道自己哭了幾次，自己好像越來越感性了，哭的時候有時候還帶著笑，其實我也想要有尊嚴的活下去。

我也不想一個人孤獨，可我總是隻能一個人，好像沒有那麼惹人嫌，但就是那麼惹人嫌。

電影中有些劇情跟我剛看過的《絕叫》有些像，所以看的時候總有一種熟悉感書的敘事方式則像《穆斯林的葬禮》。

一節過去，一節現在，雙主人公敘事，然後到文章最後合在一起而本書的內容歸為一句話，便是書名“被嫌棄的松子的一生”了因為太渴望得到愛，一次次遇人不淑，被家暴，被要求去做土耳其浴女郎養活家裡的男人。

為了一個男人努力學習理髮卻終被拋棄，又為一個男人攢錢、等待幾年終不得迴應松子似乎一遇到愛就喪失自我了變得萎靡不振，開始捨棄自尊，捨棄一切這也是她不幸的原因吧。

故事最後，荒誕又難過，在松子再一次選擇自我救贖後，失去了生命，宣告她這一生結束。

若人沒辦法在愛人之前先愛自己，那即便不幸，也是咎由自取。

和原著相比改動刪減太多，最喜歡和最動人的幾個部分，都被一筆帶過是真的比較失望。例如原著裡衝擊最大的一幕，就是結尾部分松子對著空無一人的牆壁，咆哮著問出那十三句“為什麼”，包括最開始松子被校長侵犯的這一導火索也完全被刪改。

人物角色的性格也有很大變化，前期的松子性格里有著活潑的部分，後期松子的形象更貼近原著。

前二十分鐘讓我懷疑是不是打開了一個喜劇片，可能導演想透過這種荒誕誇張的搞笑手法突出松子命運的悲慘吧，如果拍的像小說一樣壓抑估計觀眾會透不過氣。全程以為可以忍住眼淚，最後還是敗在松子回理髮店看望島津和影片結尾對著妹妹說的那兩句“我回來了”上。

童話外殼、悲劇核心、人生荒誕、女性物化。

以前聽說過中島哲也，但未曾涉獵其作品，直到看到這部電影，被其外在的表現手法和內在的悲劇思想所感觸。廣告式的表現手法，童話世界般的外在營造，快速地切進切出，各種音樂的插入，以及高反差的劇情剪輯，讓人目不暇接。

而在內容上，則是童話故事裡走出來的人生的悲劇，松子的一生在圍繞著各類男人而走過的一生，但不論是誰，松子都想得到，但卻最終都沒有得到愛情。或許她沒主見，有點太隨便。但一次次的嘗試，一次次的試錯，就不能只說僅僅是一個人的問題了，可能就是一個社會固有的問題了。

世界並不總是美好，或許在你心裡住著一個童話世界，在哪裡你是公主，你有你的白馬王子。

但現實，卻不盡如人意。

松子的兩次命運轉變都是因為學生。對人好總歸沒錯，但是你以為的好別人並不以為是好的，就像松子最後讓孩子們回去，太晚了不安全（我理解的），但是孩子不這麼認為，反而還要捉弄你，甚至帶有對教育、或者家長的恨在裡面，這是一方面，另一方面家教也不行啊，能隨便出去打人嗎？

教育出了問題，這是一個極端，另外一個極端是愛。

學生偷了飯店的錢，松子為了保護學生，自己反而百口莫辯，多年以後學生居然說是太愛他導致的，那麼請問，你是有多變態才會這樣，反正就是一堆問題。凡事勿過度，認識你自己，教育問題是個大問題，要從心開始培養孩子的感情，可參考《燦爛人生》。

小時候覺得爸爸偏心離開家庭，之後忍辱負重卻每每被男友傷害或拋棄。身體充滿了生命力，即使再不如意，也有繼續人生的覺悟。可惜錯過了爸爸妹妹好友以及醒悟後的龍對她的愛。

最後的最後她終於想為自己活一回了，卻被小孩打死了，命運好像給她開了個巨大的玩笑，荒誕又滑稽。

有的人無論怎麼努力也逃不掉命運的圈套，彷彿一個牽線木偶。

松子的一生，都是在為別人而活。

因為童年缺愛，致使松子在面對感情問題上，向來都是單方面依靠祈求的狀態。她渴望愛與被愛，渴望有人可以愛自己，但是她卻忽視了最重要的“自愛”，她也許愛過別人，但是卻從來沒有愛過自己。

她從一開始就把自己放在卑微的角落，任人踐踏、玩弄，這樣的討好型人格，最終導致了松子悲慘的一生。

謝謝觀賞，關注我，帶你瞭解更多娛樂故事！