《大明風華》即將收官，若以劇中演員演技而論，無論是老戲骨王學圻（飾演朱棣）、梁冠華（飾演朱高熾），還是相較年輕的朱亞文（飾演朱瞻基）、俞灝明（飾演漢王），張藝興（飾演朱祁鎮）等人，所表現出的人物形象也都是活生生的，有血有肉的。尤其是北京保衛戰時，面對瓦剌大軍，孫若微透露出的大明王朝的骨氣、血性、豁達都讓人動容，感慨。

但這部劇若以張挺導演自謂的歷史正劇而言，其實是存在著大量的不考究、不尊重歷史的部分的，特別是對於朱棣、朱高熾、朱瞻基、張太后都給人一種名褒實貶的感覺。為此，小編特意整編了五條關於大明風華的錯訛之處，讓大家在看劇的同時，又能以史為鏡，知史明智。

第一條：朱棣之死

朱棣作為靖難之役的發動者，對於建文遺臣進行了清洗。其中作為事情源起，景清是攜帶匕首意欲行刺被殺，並且朱棣進行了殘酷的瓜蔓抄，景清實則無後。對於北伐而言，朱棣一生中五次北伐，而在《大明風華》中朱棣第五次北伐時，朱棣為馬哈木領導的瓦剌、阿魯臺、兀良哈三部打敗，最終鬱鬱而終。

事實上，在朱棣領導的第五次北伐中，作戰目標為蒙古韃靼部，至於馬哈木也早已經先於朱棣七年病逝，而韃靼部首領阿魯臺在聽聞朱棣大軍進入蒙古後，立刻率軍逃遁。於是在朱棣進擊無果後，下令班師回朝。“秋七月庚辰，勒石於清水源之崖。戊子，遣呂震以旋師諭太子，詔告天下”。最後在行至榆木川時，大漸（病危），七月十八日病亡。《大明風華》中所謂的大敗而亡，自然也就是無稽之談。

第二條：朱高熾登基

還是在榆木川，《大明風華》中朱棣已感時日無多，便召見楊士奇，下詔漢王承祚。作為太子府屬官出身的楊士奇與朱瞻基矯詔，透過由朱瞻基前往京師報信，欺瞞漢王、趙王，從而達到了朱高熾登基的目的。這裡呢，朱棣臨死前召見的是隨侍大學士楊榮，至於冊立誰，也是十分明確的。

“遺詔傳位皇太子，喪禮一如高皇帝遺制。辛卯，崩，年六十有五”。

這裡可能有人說《明史》清人所作，事實上在第五次北伐時，漢王朱高煦、趙王朱高燧都已就藩，雖然不臣之心明顯，但在楊榮等人以“秘不發喪，熔錫為椑以斂”將朱棣屍體用錫器融化的棺材收斂後，又快馬加鞭趕回京城。最終，朱高熾順利承位。

第三條：朱瞻基弒叔、為政

《大明風華》中，朱瞻基因為朱高煦造反將其擒獲之後，選擇幽禁，最終因為勾連外敵而被朱瞻基下令做成了“瓦罐雞”，相對聰慧的三叔朱高燧，本還以為能夠靠通風報信獲得好結局，最後也為幽禁而終。此後沉浸於殺叔的悲痛之中，朱瞻基便成了“蟋蟀皇帝”模樣，最終38歲盛年而崩。

歷史上的朱瞻基，對於三番五次造反的二叔朱高煦，在一次探視中被朱高煦絆倒，遂將他扣入大缸之中，周圍命人燒柴，活活悶死，這裡並無二樣。但在趙王朱高燧上，作為同流者，朱瞻基則僅僅在收常山中護衛後，便無問責。宣德六年朱高燧去世。

為政上，雖然朱瞻基有著教授太監識字、退出奴兒干都司、交趾的舉動，但一樣有著任用賢臣楊士奇、楊榮、楊 溥、夏原吉、蹇義輔政，更兼仁政愛民。對於“蟋蟀皇帝”的名號，也不過是詆譭之言，在他的眾多喜好中，他的書畫成績斐然。“點墨寫生，遂與宣和（宋徽宗）爭勝”是也。

第四：真實的誠孝昭皇后張氏

作為出身並不高貴的皇后，張氏決然不是《大明風華》中太子妃的八卦，不是為太皇太后時的縱容胞弟張克儉劫掠、縱容朱祁鎮出征，在無法轄制孫太后時的無能。

如果說要在《大明風華》中，真正確立一個真女主，她當之無愧。在朱高熾有被廢立之憂時，她的襄助才讓公公朱棣，不忍廢黜，甚至有“將來朱家之事，全系此女”的話語。在明宣宗朱瞻基去世後，受朱瞻基遺詔，由她聽政。面對流言要冊立襄王，她並不徇私（襄王是她兒子），而是直接面宣朱祁鎮為新君。

即便是手握大權，她對自己人卻並不重用，更不允許外戚干政。也正是因為她信用“三楊”、張輔、胡濙等五大臣輔政 ，也使得正統初年延續了仁宣之治的風氣。在後宮，對於無過而廢的胡善祥，她也十分照顧。可以說，她是大明王朝不可多得的一代賢后。

第五：朱祁鎮，不只是蠢更是壞

《大明風華》中，朱祁鎮與王振推心置腹，甚至於同床而眠。張藝興也將朱祁鎮的蠢演繹得十分逼真。但對於歷史上的朱祁鎮而言，他絕對不只是蠢，更是既蠢又壞。

蠢，蠢在他對王振言聽計從；但壞卻體現在，他在奪門之變後對待朱祁鈺、于謙等人的態度上，單純的一句“謙實有功”只是掩蓋他僭越兒子朱見深之位的目的。對朱祁鈺，褫奪帝號，賜惡諡，對於朱祁鈺之死他也有著說不清楚的關係。

事實上，真正的大明風華當是湮滅在人性與輪迴之中，朱棣對於漢民族、對於大明王朝風骨，擺脫幾百年來弱宋羈絆，所塑造的巍巍漢風；正是雖然在位時日不久，但正是朱高熾身上體現的仁德閃耀的仁君風骨；是朱瞻基繼父輩風骨的傳承；更是在封建社會之中，雖然女性地位低下，卻如張氏一般的賢明、如漢馬氏、宋高後之遺風；也正是這些才造就了真正的大明風華。

舉報/反饋