奧推網

選單
娛樂

金庸影視5大美人,將她們放在一起,演員的“參差”就很明顯了

根據金庸小說改編拍攝的影視作品數量眾多,質量也良莠不齊。

有的成了經典,有的則成了笑話。

即便是同一個角色,也會因為演員外形、演繹的不同,呈現出不同的效果。

出自《倚天屠龍記》的周芷若,於原著中出場時雖只有十歲左右,卻已是十足十的美人胚子。待到十七八歲之時,更是清麗秀雅、出塵若仙。

因此,要演周芷若相貌必定得美,而且需是清純秀麗之中略帶幾分柔媚的美人。

這一點,周海媚、佘詩曼和高圓圓都符合。

年輕時的周海媚長相秀美、氣質柔媚,她飾演的周芷若美到據說金庸曾想給人物改結局。

此後佘詩曼在TVB劇版中扮演的周芷若嬌若春花、秀麗柔婉,連服飾都還原了小說中愛著青、綠色衣衫。

至於03版中的高圓圓,外形比之周海媚、佘詩曼更為出色,真正“秀似芝蘭、嬌豔清麗”。

但形似只是基礎,神似才是精髓。

周海媚版本雖然經典,但她的表演方式過於外放。每到人物情緒動盪較大的戲份,就變成了“瞪眼式”演技。尤其是為了表現對張無忌的恨,而用握拳發狠這樣的動作,就更是有點崩人設。

相比之下,佘詩曼對於角色的把握更加細緻精準。

對著張無忌時說話時溫和柔軟、楚楚動人,對外則是聲音清朗。即便是黑化之後的戲份,採用的也是內斂式表演法,既準確展示了角色的前後不同,又不會讓人覺得浮誇。

而高圓圓的表演則介於兩者之間,只是後期劇方用煙燻妝來表現人物黑化,反而拉低了整體分數值。

所有版本中最不能讓觀眾接受的,可能是邱意濃飾演的周芷若。

先不說演技好壞,光是那張浮腫僵硬的饅頭臉,就跟清靈秀美的周芷若沒有半點關係。黑化後的戲份裡,更是直接變身滅絕師太,兇悍之氣撲面而來。

白衣若雪、秀美絕俗的小龍女,是金庸筆下另一位絕色。

周芷若是“清”,小龍女則是“冷”。

李若彤在出演小龍女時,前面已經有了評價不俗的陳玉蓮版本,但她憑藉秀麗的外形、清冷的氣質,使得自己的版本超越前者成為經典。

只是從年齡角度來說,書中小龍女出場時只有十六七歲,而時年28歲的李若彤顯然不符合。倒是央視版中時年17歲的劉亦菲,與人物的契合度更高。

整體對比的話,這兩個觀眾心中的經典版本,劉亦菲版勝在形,而李若彤版則贏在神。而且,演員外形、表演之外的元素,也影響著最後的“成品”。

比如,央視版中某些細節設定就被詬病太花哨。

以小龍女睡繩這段戲來說,原小說裡只是寫“輕輕縱起,橫臥繩上”,並沒什麼多餘動作。TVB版中讓李若彤甩繩結床,又凌空旋轉多圈,已經有點“賣弄”之嫌,但好在動作乾脆利落、一氣呵成,並不讓人反感。

央視版中為了突顯小龍女的清靈飄逸,幾乎讓劉亦菲來了段舞蹈。飛躍到繩上後,也是劈叉、轉身、躺下,甚至連長髮都沒有垂落,因此曾被嘲“超越原著”。

可是相比較陳妍希飾演的小龍女,這些問題就都不再是問題。

方圓臉的陳妍希,外形上先就跟雪膚花貌、明豔無倫的小龍女相去甚遠,而且身材也敦實了些。雞腿麵包式的髮型,也完全沒有仙氣可言。

金庸影視5大美人,將她們放在一起,演員的“參差”就很明顯了

同樣是睡繩的戲,飛起來費勁到像在拼力撲騰。落到繩上後又是沉甸甸一墜,被網友吐槽真怕繩子被壓斷了。

金庸影視5大美人,將她們放在一起,演員的“參差”就很明顯了

貫通“射鵰三部曲”的黃蓉玲瓏剔透、冰雪聰明,是金庸筆下人氣最高的角色之一。

83版翁美玲飾演的黃蓉或許不如書中描寫的那般美貌,但也是嬌俏靈動、笑靨如花,還原了角色慧黠機敏、古靈精怪的特性。

金庸影視5大美人,將她們放在一起,演員的“參差”就很明顯了

金庸影視5大美人,將她們放在一起,演員的“參差”就很明顯了

此後,94版中的朱茵、2017版中的李一桐,也都是深受觀眾認可的版本。

朱茵的黃蓉扮相美、氣質靈,有網友認為猶勝過她的紫霞,堪稱顏值巔峰。表演方面雖能看出模仿翁版的痕跡,但又有鮮明的個人風格。

金庸影視5大美人,將她們放在一起,演員的“參差”就很明顯了

金庸影視5大美人,將她們放在一起,演員的“參差”就很明顯了

金庸影視5大美人,將她們放在一起,演員的“參差”就很明顯了

這兩個版本放在一起,很難說哪個更好,觀眾見解各異、各有所愛。

反而是開拍前被寄予厚望的周迅版,讓人有點惋惜。她的黃蓉其實足夠靈,但是某些造型被指像小媳婦,原聲出鏡也拖了分。

金庸影視5大美人,將她們放在一起,演員的“參差”就很明顯了

作為絕代佳人陳圓圓的女兒,阿珂可能比前面三位都要美

。韋小寶初見她,即被驚豔到目瞪口呆,滿心都是“我死了”,無論如何都想娶回來做老婆。

在演過阿珂的女星之中,梁小冰或許不是最美,但卻成就了“最美阿珂”。

金庸影視5大美人,將她們放在一起,演員的“參差”就很明顯了

金庸影視5大美人,將她們放在一起,演員的“參差”就很明顯了

出場時,花布落下,露出一張翠眉彎彎、明眸低垂的俏臉,讓樓上的韋小寶瞬間看直了眼,高度還原了小說中這一幕。

金庸影視5大美人,將她們放在一起,演員的“參差”就很明顯了

電影《鹿鼎記》中李嘉欣飾演的阿珂容色豔麗,單以美貌程度來說要在梁小冰版之上。只是她的長相偏於冷豔大氣,氣質又不夠古典,若不是出現在無厘頭畫風的周星馳電影中,想來會更加違和。

金庸影視5大美人,將她們放在一起,演員的“參差”就很明顯了

金庸影視5大美人,將她們放在一起,演員的“參差”就很明顯了

金庸影視5大美人,將她們放在一起,演員的“參差”就很明顯了

另一位美女港星應採兒也是如此,氣質太現代、造型不加分,加上整部劇槽點太多,終究是走向了經典的反方向。

金庸影視5大美人,將她們放在一起,演員的“參差”就很明顯了

但讓觀眾沒想到的是,沒有最差,只有更差。

2020版中,郭泱扮演的阿珂出場便被群嘲。就算是多加十層濾鏡,都無法讓人相信這是傾城絕豔、容光照人的阿珂姑娘。

再怎麼說,阿珂都不可能是“鯰魚系”美女啊!

金庸影視5大美人,將她們放在一起,演員的“參差”就很明顯了

金庸影視5大美人,將她們放在一起,演員的“參差”就很明顯了

金庸影視5大美人,將她們放在一起,演員的“參差”就很明顯了

阿珂雖美,卻還算不上是金庸筆下第一美女。

真正能擔起這個美譽的,是容色秀美到令人不可直視,性格又天真爛漫的喀絲麗。

也就是我們熟知的香香公主。

金庸在塑造這個人物時,極盡所能將世間的美好都加諸在她的身上。無論是容貌還是內心,香香公主都美到不似人間可有。

對於香香公主的塑造,過往影視版本可謂無一合格,包括被公認最美的餘安安版在內。

金庸影視5大美人,將她們放在一起,演員的“參差”就很明顯了

出演香香公主時,餘安安只有16歲。雖然年齡與角色相符,相貌也頗為俏麗秀美,但距離容色絕代這一點,距離還是遠了些。

金庸影視5大美人,將她們放在一起,演員的“參差”就很明顯了

金庸影視5大美人,將她們放在一起,演員的“參差”就很明顯了

餘安安之後,在許鞍華執導的影版中扮演香香公主的阿依努爾,則成了“最具異域風情”的一版。但這個版本,或許與歷史相符,卻很難說“來”自金庸筆下。

金庸影視5大美人,將她們放在一起,演員的“參差”就很明顯了

金庸影視5大美人,將她們放在一起,演員的“參差”就很明顯了

後來臺灣華視版中由傅娟飾演的香香公主,則是因為“醜”而讓觀眾大失所望。那個年代流行的濃妝都遮不住的黑眼圈,讓劇中的香香公主看起來至少30+。

金庸影視5大美人,將她們放在一起,演員的“參差”就很明顯了

不過因為時間關係,這個版本看過的人不算多。因此,觀眾眼中顏值最低的香香公主,便成了02版中的顏穎思。

稜角分明的臉,呆滯無神的眼睛,連膚色都比其他人要深。原著中光芒掩蓋了其姐姐霍青桐的香香公主,劇中反被關詠荷的霍青桐全方位碾壓。

所以,就像網友所吐槽的“好歹找一個相對貼近原著的”。

金庸影視5大美人,將她們放在一起,演員的“參差”就很明顯了

金庸影視5大美人,將她們放在一起,演員的“參差”就很明顯了

金庸影視5大美人,將她們放在一起,演員的“參差”就很明顯了

金庸影視5大美人,將她們放在一起,演員的“參差”就很明顯了

並不是誰都有化平庸為經典的演技,大多時候,相像都要排在表演之前。演員與角色貼臉,戲便成功了近一半。

這方面,87版《紅樓夢》可謂是正面示範。