勞力士、百達翡麗、愛彼等一些品牌熱門款的行情已經到了一個讓人驚豔的程度，哪怕現在開始往下跌，但對很多看客和真心愛表的朋友來說，有時候也無法理解這種“狂熱”現象出現的原因。

而這種現象也讓個人審美和一些其他品牌所想要表達的東西成為擺設，因為無論是你真心喜歡一款小眾的腕錶（尤其這款小眾冷門款還價格高昂），還是誠意的推薦你認為不錯的其他腕錶品牌作品，總會有人出來說：怎麼怎麼樣就可以入勞力士了，到手就掉價。

如果說他們是真心喜歡勞力士還好說，但更多的人是因為所謂的保值，甚至升值。我將之稱為“唯保值論”式買表。這種“唯保值論”式買表，可取嗎？

答案是否定的。

當然，我們在入手一件東西時，都希望它可以“保值”，尤其是價格比較高昂的奢侈品。事實上，奢侈品本身就自帶“保值”屬性，不喜歡或者不想要的奢侈品都可以變現，多少而已。

因此我們花不小的一筆錢去買表時考慮“保值性”無可厚非，但“唯保值論”，不考慮審美、背景、喜好、技術。。。。。那肯定是不可取的。

除非專門做腕錶投資的，否則不建議大家以投資的心理買表。

事實上，買表本身就不能賺錢，只有極少數的可能你的表幸運的升值了。我們靠喜好買的手錶，有一天突然升值了，作為一種驚喜，不也是很好的嗎？

雖然買表難免會考慮“保值”，但也要分情況。對於萬元左右的手錶來說，除了個別特別的錶款，你考慮保值不保值是不現實的。

因為對奢侈的名錶來說，萬元以內只能算是入門價格，例如天梭、美度等，這些錶款往往價格親民，產量也多，而且一般人即使公價購買也很容易負擔得起。

即使有些即使短時間內被炒的很火，也許長期來看還是貶值的。

2到5萬的手錶自然會考慮保值，但你要清楚買表的目的。你是為了投資嗎，是為了賺錢嗎？不是的，你是因為它是奢侈品或者你需要你喜歡，所以你才會去消費。

當然，保值和這些因素並不衝突，誰都希望自己的錢花的更值。但你要知道的是，即使有保值的手錶，你也不一定買得到，因為大家都想要了。

理性一點的消費是，我們要考慮保值但不能只看保值，還有手錶的設計、品牌、機芯等。總之，保值只是相對而言的，可以作為參考，但不要過於斤斤計較。

5萬以上甚至10萬以上，自然會考慮：選什麼樣的手錶既適合我又能保值？ 哪怕是有錢人，也希望自己的錢花的更值，或者說某種程度上能買到保值的腕錶也證明了他們的眼光。

但還是那句話，看你的需求和目的，保值是重要因素，但不是決定因素。

買表我們要考慮保值，但“唯保值論”就不對了，尤其對一個真心愛表之人來說，腕錶的價值，絕不僅僅是保值。

再說，腕錶的保值性受很多因素的影響，不是每個人的眼光和運氣都那麼好。雖然但是，勞力士，不也爆跌了嗎？