宋江認為，天下是趙宋王朝的天下，我們梁山集團反對的是奸臣賊子，而不是趙宋王朝。

作為核心領導，宋江認為宋徽宗只是一時被奸臣矇蔽了（今天子聖聰），他對梁山各級組織作出指示，我們只反對奸臣賊子，不反對大宋朝廷。

中國封建統治者為了鞏固統治，極力推崇忠義思想。恨不得底下的文臣武將個個都是”忠義模範“。所以關羽會受歷代封建統治者推崇，從關公到關王，從關王到關帝（職稱一路飆升）。被當成思想統治的工具來供奉。

《水滸傳》第七十一回，排完座次後，宋江把梁山的招牌從聚義廳換成”忠義堂，藉此釋放忠君訊號。

宋江還很擅長搞宣傳，比如阮小五在歌裡唱，“酷吏贓官都殺盡，忠心報答趙官家（宋徽宗趙佶）。”宋江集團的行動宗旨與宋徽宗的統治需要高度一致。

所以說，宋江沒有徹底的反封建思想。他也想到朝廷當官（圖個封妻廕子），但是尋常的道路走不通（奸邪當道），所以他們先造反，先狠狠打擊一下這夥腌臢潑才（打童貫，擒高俅），得到宋徽宗的重視（看我們一眼吧），然後受招安，納入國家正式編制。走的是曲線救國的路。

早在《水滸傳》第三十二回，施耐庵就為招安埋下伏筆。

宋江要去清風寨投奔花榮，在路上結識了武松。兩人相處得很好，分手時，武松說要去二龍山投奔入夥。當時宋江就勸他”如得朝廷招安，你便可攛掇魯智深、楊志投降了，日後但是去邊上，一槍一刀，博得個封妻廕子，久後青史上留得一個好名，也不枉了為人一世……“

梁山一百零八人，大都贊同招安。也有少數不願招安，表現徹底的革命主義精神的。比如魯智深、武松、李逵（招安，招安，招甚鳥安），遺憾的是，他們個人之力，無法對抗整個體制，整個時代。最終的結局只能是孤獨。

有人說，宋江他們不應該受招安，招安後的結局這麼慘。也有人說，招安是順應時代的明智之舉。你怎麼看呢？歡迎在下方留言哦。