學習要趁早，努力要趁早，笨鳥先飛，先下手為強……

關乎“早”、“先”的詞句大多都是褒義，雖然帶著規勸之意，但我們自也明瞭其中真理，光陰不等人，否則只得“早知當初”的悔恨。

但是，難得的“趁早”搭上“投保”畫風就變了。

“你這都是營銷話術，別以為我不知道，你急我可不急。”

不急沒關係，保唄兒今天主要是帶大家捋一捋“投保趁早”究竟有何科學依據，希望大家理性地看待這個問題。

/////

“早”的定義就在於年齡，年紀小就早，年紀大就晚了。

而年齡主要影響了投保的5個方面：

★ 年齡限制

★ 身體狀況

★ 保費

★ 保障期限

★ 保額

我們挨個兒來看。

1、年齡限制

保險不是無門檻接納，在大資料的支援和分析下，它也有它的投保條件。

任何保險產品對被保人都有承保年齡限制，大家可以隨手拿個產品查查投保須知。

▲示例

像是重疾險這一基本必備險種，到了50多60歲要投保都挺難，關鍵還貴，因此老年人群大多也只能考慮防癌險作為替代，能保一點是一點。

2、身體狀況 - 核保

即便符合了基本的投保條件（年齡、職業等），但是健康告知又是一次篩選。

身體有點小毛病的還能試試智慧/人工核保，最近也有小夥伴問到一些過往病史有什麼產品可投保，傳送《看到這些開門紅核保政策，我差點笑出豬叫》，各保險公司發福利放寬核保政策，大多都執行到3月底，可抓緊時間看看吶~

而年紀真一上去，身體倍兒棒還沒什麼問題的人可以說少之又少，這位動過小手術，那位服藥一段時間了，自然就容易被攔在健康告知的門外，面對這個不保那個投不了的窘境。

都說小時候怕看成績單，現在我們20來歲的小年輕都怕看體檢單了。

3、保費

前面兩點都反映了一個核心：年齡與風險的關係。

二者總體成正比，年紀小，風險就小。

因此，在風險與保費也成正比的情況下，年齡越大，風險越高，保費自然就越高。

※ 注「特殊情況」！

醫療險或定期重疾險（如：慧馨安）3歲以前的寶寶通常保費更貴，是因為在該年齡前的小孩容易夭折或者被診斷為先天性疾病（包括重疾，大部分失明失聰都是3歲前免責），因此3歲後的寶寶保費反而便宜一些。

4、保障期限

除了影響投保基本門檻和保費，早投保帶來的保障也會不同。

假如同樣是保障終身期限，5歲就投保的寶寶，與30歲才投保的成人相比，自然早投保的寶寶獲得的保障更久，覆蓋人生更長。

這個道理很簡單，也很好理解，也就是大多數賣東西的人所說的：早買早享受，晚買哭著求？

（嘿你別說，這句話還挺萬金油）

5、保額

投保晚，除了保障期限縮短了，保額也會有相應限制。

▲示例

給付型險種（重疾險、壽險、意外險）幾乎都針對年齡設有保額限制。

年紀大的夥伴，能買到的保額更低。這是由於其出險機率更大，並且一定程度上保險公司也是為了防範道德風險。

這麼一路看下來，“早點買好”話糙了點，可理不糙，只要是你真正需要的。

“年輕”在哪個領域都算是一種資本，“趁早”就是儘可能做好準備應對意外和風險。

雖然我們似乎更關心錢，但是真到了生病的時候，錢財又乃是身外之物了。

既然“趁早”又能省錢，從而實現更高的槓桿作用，又能更早地獲得保障，好像沒有拒絕的道理？

還在堅持的只不過是部分人心中那股對抗、不相信的氣兒罷。

明兒再見~