如果說歷史上的盛世王朝，人們可能會想到大漢王朝和大唐盛世。很難想到為他們鋪平道理的前面兩個朝代，那就是短命的“秦王朝”和“隋朝”。

秦，中國歷史上第一個統一封建王朝，公元前221年統一中國，公元前206年亡，歷時15年二世而亡。

隋，公元581年建立，公元589年統一中國，公元618年亡，歷時29年三世而亡。

長城

這兩個朝代在漫長的中華歷史上不過是曇花一現，但是帶給後世的影響卻是歷久彌新。為什麼要將這兩個朝代放在一起來比較，因為這兩個朝代有很多的共同的。

統一的時間非常短，朝代加起來也過五十年；

都是在分裂的基礎上統一了華夏；

這兩個朝代實際統治過全國的君主都只有兩位。

秦和隋的後面都分別是兩個強大而持久的封建制王朝。

一統華夏，抵禦匈奴修萬里長城的秦王朝

公元前221，秦王嬴政一掃六國，完成中華民族統一。秦始皇結束了周王朝以來長達五百多年的分裂局面。如果沒有秦始皇統一華夏民族，後來估計也沒有人去完成統一大業。今天的中華民族與歐洲各國幾乎無異，和春秋戰國一樣，小國林立。哪裡來後世二千年多年文化沉澱與傳承。但是歷史不能假設，畢竟秦始皇統一了華夏民族。我們在感嘆秦朝統治無道的同時，也應該看到他對於後世的巨大貢獻。

秦朝疆域

據考證，秦統一時候全國人口應該不足兩千萬人，現在一個上海人口都達到了2500萬。秦始皇統一後，立郡縣，修直道。建阿房宮，築萬里長城，開挖靈渠。按照男女老幼的比例來看，秦始皇已經發動了幾乎全部的勞動力在這些基建工程上。剩下的老弱病殘人口如何生產來滿足全國人口的生活需求？這些工程建設，按秦的國力，保守估計至少需要三代以上，百年的時間才能完成。加上坑爹的秦二世胡亥再亂折騰一

然而，秦始皇想在有生之年，給子孫後代留下一個傳之萬世的抵禦外敵的長城，顯然太心急了。當長城修築完工只時，也是秦亡之日。而正是秦修築的長城，抵禦匈奴。給了後繼者大漢王朝建立之初與民休息的時間。劉邦建立漢朝以後，採取了無為而治，休養生息的政策，經過漢朝三四代人的努力，才有了漢朝的繁榮盛世。

阿房宮遺址

秦始皇不愧為千古一帝，但只是太心急建立功業，最後江山落在了坑爹的二世胡手上，豈有不亡之理。

修建大運河，澤被千年的隋王朝

在隋文帝取代北周建立隋朝以後，真正讓大隋走向極盛的——隋煬帝，讓隋走向快速滅亡的他。隋煬帝楊廣由於後代歷史修改和民間演繹的黑化，留給後人的是一個荒淫無道的暴君形象，其本來面目已經很難看清。，但從現有的史料來分析，隋煬帝楊廣並不是徹頭徹尾的昏君，從他做的幾件大事就可以看出來，他的文治武功：

京杭運河

廢除了秦朝建立的九品中正制，建立了全新的人才選拔制度-科舉。這一制度沿用到清朝末年，為選拔人才奠定基礎。

修建京杭大運河，由於古代運輸能力有限，水運是極其重要的運輸途徑。為後世的漕運，經濟發展做出了巨大貢獻，一直到今天京杭大運河還在發揮著重要的作用。

只不過他犯了和秦始皇一樣的毛病，太心急太喜歡折騰。同時，由於隋帝藏富於國，國進民退，老百姓的錢財被賦稅徵收接近枯竭。這種急功近利的做法，希望以一代人的努力去完成三代人的夢想，完全不關心民生疾苦，焉能不亡國？

科舉狀元

“盡道隋亡為此河，煙波浩淼達幽州。若無水殿龍舟事，與禹論功不計多。”隋煬帝留給後世的大運河，直到一千多年後的今天部分河段還能通航。雖然當今有了很多其他的交通工具，但是在過去的1500年裡，京杭大運河無疑是華夏發展的經濟動脈。

綜合看，秦和隋代之所以滅亡，其實是因為開國帝王太過心急。很多事情本來是幾代人才能做成的事，卻想當代就功成，沒有考慮老百姓的承受能力，引發社會矛盾激化而滅亡。

大唐盛世

但是，後代史學家總喜歡片面地指責這兩個朝代，其實沒有這兩個短命王朝努力鋪墊，也不可能會有漢唐的強盛，雖然為後面的王朝做了“嫁衣”，但是秦、隋是中國歷史上非常重要的朝代。不知各位怎麼看？