現在很多永康註冊商標的申請人很多都是為了入駐電商平臺，因為前期不確定做什麼類目，一般都是全類註冊，這樣後期就比價主動，什麼好賣就賣什麼。由此就出現一個讓申請人糾結的問題：究竟該找誰註冊最合適？商標代理機構眾多，價格高低各不相同，雖然選擇的空間大了，但是具體怎麼選卻不知道。因為申請人擔心選了價格低的成功率不高，選了價格高的又投入太大。在此，我的建議是在價格方面選擇中等的就好，太低的價格服務肯定跟不上，太高了也沒有必要，有些服務可能也用不到。另一方面，我建議永康註冊商標的申請人還是抽點時間對商標註冊的基礎知識做一個全面的瞭解，做到心中有數，做足準備工作才不會耽誤後期的正常使用。總結以下商標知識供大家參考：
申請基本要求
1。 商標註冊的專案按照“商品和服務國際分類表”的劃分共有45個類別，其中商品專案為1～34類、服務專案為35～45類。
2。 每個商標在一個類別的註冊申請為一件商標申請，這就是“一類一標”。每個商標註冊申請限定10個商品名稱或服務專案，10個以上的，每超過一項，商標局的規費須另加收60元。
商標註冊
商標註冊申請的時間週期
說明：國家商標局目前正在加速審查多年大量積壓的商標申請檔案，預計自2011年起商標註冊申請的審查週期可能會縮短為1年半左右。目前的申請週期現狀如下所示：
1。 約需1個月左右商標局發出《商標註冊申請受理通知書》。
2。 約需7個月初審公告，初步審定核准的預排商標初步審定公告時間和公告期號；初步審定駁回的安排打印發給“商標註冊申請初步審定駁回通知書”。
3。 初步審定核准的商標在實質審查結束後約3個月在《商標公告》上刊發《商標註冊申請初步審定公告》，公告期三個月。
4。 初步審定公告期後三個月，沒有任何人對該商標提出異議的（若被提異議的則該商標自動進入異議程式），在《商標公告》上刊發《商標核准註冊公告》，公告次日起，商標註冊成功。
商標註冊申請的簡易流程示意圖
註冊前準備→商標查詢→註冊申請→受理通知→書件審查→實質審查→初審公告→註冊公告→發商標註冊證
書件審查→不予受理
實質審查→駁回
初審公告→異議
註冊商標
商標註冊存在風險的必然性
有些代理人可能會宣稱自己的能力和水平之高可以避免註冊風險，甚至從未註冊失敗過。事實上這是不可能的，如果用天氣預報來形容商標註冊中可能出現的風險性因素或許是最貼切比喻了。只要明白了這些道理後，再去了解一下那些宣稱從不出錯的代理人就知道是大忽悠了。
雖然商標註冊存在著諸多方面的風險因素，但從產生原因上看，我們將其歸納成兩種基本型別：1是不可預測性風險；2是可預測性風險。
不可預測性的風險是指因技術手段侷限，因國家商標政策的調整，因法律職責的許可權，因管理不善造成的工作疏忽，因計算機意外故障所造成的資料遺失，以及其他的突發意外事件，等等產生的風險因素。此類風險的特點就是個別、偶然、突發，毫無規律可言，但同時也是少量的。如果其中某種風險因素大量和長期出現，並呈現規律的時候，它就有可能轉化為可預測性風險。
可預測性的風險是指商標絕對理由（合法性與顯著性）審查的差異，商標相對理由（相同與近似）審查的差異，不同行業不同商品或服務專案上審查的差異，對商標審查流轉週期的差異，可能存在其他的在先權益，商標審查政策趨向性，等等產生的風險因素。此類風險的特點是量多和常見、動態變化和有律可循，因此具有一定的可預測性。但此類因素涉及廣泛，需要有豐富的法律理論知識，多年的商標實務經驗，深厚的綜合閱歷，由此點滴積累而成，如同天氣預報一般。
圖形商標是商標註冊審查中最不具確定性因素的構成要素
普通商標主要構成要素是文字（中文、英文）、圖形（包括其他外文）以及這些要素的組合（注：立體商標、顏色商標註冊難度較大，不在本文討論之中）。由文字構成的商標，其文字組成、字（詞、語）義、字（詞）音、字（詞）組成形式、書寫方式等在商標中起著主要的認讀和識別作用，易於理解、呼叫和區別，因此文字商標可註冊性易於確定，中文作為母語，其易確定性更強於英文。
而可以構成商標的圖形則非常廣泛，我國商標局將不能直觀識別為文字（中文、漢語拼音、英文）的所有構成要素統統劃歸屬圖形，從簡單的幾何圖形到複雜的圖案畫面，美觀的視覺外表、無限的變化空間，沒有語言文字的限制，具有視覺上明顯優勢。正因為圖形構成的型別及其複雜，如何鑑別所申請的圖形商標是否存在近似衝突的在先商標就成了疑難問題。為此，世界智慧財產權組織在1973年建立了“商標圖形要素國際分類維也納協定”將使用在商標中的圖形按照構成型別劃分成29大類、144個小類、1887個類項。
但是圖形表達和構成方式的千變萬化，許多圖形還同時並列有幾種型別圖形要素的特徵，使得每個人的直觀感覺和主觀判斷不可能不存在差異，甚至有天壤之別。即使在商標局的審查員之間，這種對圖形屬性判斷的見仁見智情況也是常見現象，有時同一審查員在不同時間上也有差異。表現在商標局對所有圖形商標的圖形要素劃分上，這個問題就相當明顯。因為一個圖形商標事實上會存在多種劃分方式，儘管商標局早已意識到這個問題，長期固定幾個老資歷審查員從事圖形要素的劃分工作不予輕易變動，但這種差異無法根本消除。表現在審查員審查圖形商標時，也同樣存在如何理解被查詢圖形的屬性特徵，透過哪些要素去檢索在先近似商標，如何認定圖形構成近似的問題。因此審查結果同樣存在明顯的個體差異。此外，商標局的商標資料庫中圖形商標都是按照“維也納協定”分類後的屬性類聚，尤其在熱門類別中一些幾何圖形的某個屬性要素上動輒就有成千上萬個商標圖形，如果該幾何圖案還有可以劃分的其他多個圖形要素屬性的話，其檢索查詢工作量可想而知。因此，圖形分類理解上的出入，視覺疲勞產生的疏忽，工作惰性導致的遺漏，圖形近似與否的主觀差異，都可能是圖形商標審查中最不具確定性的因素。連商標局審查員都難以避免這種現象，何況一般的普通商標代理人。
商標有過多年商標代理經驗的人應該知道，商標局對圖形商標審查的時間一般都比文字商標時間長，而且審查結果的爭議性也遠比文字商標高。在圖形商標註冊申請的實踐中，商標局用於駁回的引證商標，大多出乎預料之外。知道其中原因的絲毫不會為之感到奇怪，這就是圖形商標本身所具有的不確定性因素所導致的正常結果。
商標申請