時間真的很奇怪，遠離它時才感受到它的魔力。但需置身其中，方能真正度過。

這給我們出了難題：真正置身其中時感覺不到，遠離時則已物是人非。

於是，需要記錄：

1、《

無限遊戲 | 護持心中的勇氣——7月總結【2021】

》

2、《

出路 | 雞零狗碎的現實 VS 心中的執念

》

3、《

另一種聲音的提醒

》

4、《

悲劇 |《被嫌棄的松子的一生》讀後

》

5、《

七夕問愛 | 從另一半說起

》

6、《

審美 | 讓情緒流動

》

7、《

至暗時刻 | 人生路上的選擇——馬克·夏加爾

》

8、《

映象世界 | 你選擇，你承擔，你得到——投資筆記【5】

》

9、《

普通人 | 普通是最難忍受的煎熬——投資筆記【6】

》

混亂而複雜的現實

矛盾而頑固的觀念

桀驁不馴的情緒

現實與觀念交織在一起，情緒則隨之起起伏伏，這就是生活。看來我記錄的還挺全面。

最近兩個月我寫的勤快起來，有時表達的勤快了，心中難免嘀咕，這麼寫靠譜嗎？會不會有誤導？有些話題真的值得寫嗎？

剛好一位讀者的留言，讓我有機會仔細梳理自己頭腦中的想法。

我和她討論的關鍵在於：“我們是否有資格去評判別人”？具體背景在文章《

審美 | 讓情緒流動

》中。

一般情況下，我們為何會去評判別人？

覺得自己是對的，別人則是錯的，不體面的，而且這種錯誤和不體面讓我們感覺不舒服。至於為何會不舒服，究其原因是別人的做法不合我們的心意，與我們的價值觀不符。

因為我們自己不舒服，為了擺脫這種不舒服，證明自己的合理與正確，我們展開對別人的評判。

這麼幹忽略如下問題：

1、我的價值觀是否放之四海而皆準？能否當成衡量別人的尺度？

2、我是否有權力把別人的事當成自己的事加以干涉？把自己的不舒服變成他人的不舒服？

評判是簡單的，上下嘴皮一碰就完事；評判也是安全的，拉開與他人的距離，避免自己進入複雜而具體的現實。

這種相對草率的做法，對別人刻薄，對自己則幾乎完全放任。作為打擊報復對手的手段是可以的，但對陌生人或身邊人下手則非常不地道。

往深層次去看的話，我們著急下判斷，對別人評判，本質上是在逃避複雜的現實，試圖用自己頭腦中簡單粗暴的觀念掃清外部世界——可惜這也是妄念。

舉例來說，我們都知道撒謊不好，尤其伴侶之間。請問酒後出軌但又深愛自己妻子的丈夫，該不該把這件事告訴自己的妻子？

我最開始的想法是坦白，出軌已然不對，若再次隱瞞的話，就是第二次犯錯，而且還是主觀的。既然如此我為何不告訴我的妻子，給她公平和尊重，讓她自己選擇？

但這個問題若是讓孔子來回答的話，他可能傾向於隱瞞。因為他自己就說過，“言必信，行必果，硜硜然小人哉。”這是機器乾的事，人怎能如此行事呢？

你出軌了，你犯錯在先，然後你又用道德高標滿足自己的虛榮心還刷了存在感。你贏了兩次，卻讓自己的妻子獨自承擔傷害。相較於你自己揹負道德枷鎖，在以後的日日夜夜裡對自己的妻子心懷愧疚，哪個更體面，哪個更有擔當呢？

當然，如果妻子一方什麼都能忍，就是忍受不了欺騙，那就又另當別論。

你看，這就是現實，黏黏糊糊，你很難用一套清晰的標準來包打天下。這下你再感受一下，著急下判斷，給別人的行為定性，是一件多麼愚蠢的事情了吧。這種

評判背後，其實是對複雜現實的逃離，是對現實生活殊異性的迴避，然後沉浸在自己的世界裡自嗨。

自己自嗨也就罷了，評判意味著我們還把這種自嗨強加在別人身上。讓別人陪著自己一起嗨。

我絲毫不懷疑大家都想做個良善的人，但

假設良善本身是可以判斷的，那麼明辨是非的前提就是要接受現實的複雜，發展自己的智識，豐富自己的多元視角，對自己高要求。

這絕非一蹴而就。

行文至此，心中難免傷感起來。

我自己也時常迷茫困惑，面對如此紛繁複雜的現實、頑固幽暗的內心以及隨時起起伏伏的情緒，我該如何把握？我能把握的了嗎？我甚至很懷念當初簡簡單單的愛恨情仇。我就評判就干涉了，來呀，誰怕誰呀，互相傷害呀……

可是不能，我長大了。

長大以後，當初被簡化的世界一去不復返；長大以後，個人所處的環境豐富而具體，人的觀念和行為自然變得更加複雜；長大以後，一切都變了。想退退不回去，想進又不知何時才是盡頭。就是這種卡在當下的感覺極為難受。

好了，情緒表達完，還是需要重新審視一下自身處境。

長大以後，其實也沒那麼糟。複雜而混亂的現實雖然很讓人頭疼，但也並非不可下手。

莊子說過，“吾生也有涯而知也無涯，以有涯隨無涯，殆矣。”個體渺小，生命有限，如果我陷入難以琢磨的複雜而出不來的話，那我這輩子就毀了。

怎麼辦呢？套用莊子的表達，就是“以有涯對有涯，以有限對有限。”這樣的人生遊戲玩起來才對等，才公平。

那如何才能從無限的複雜現實中，刻畫出有限的簡單出來？

一個我們可能忽略的事實是，

人生中那些確定性能把握的知識，那些我們有底氣的認識，其實多數來源於比較，而非來自事情本身。

舉例，你如果問我我們國家的某位乒乓球運動員，下次奧運會能否拿到冠軍我不知道，但我確信他在任何一場比賽中都能完勝我。這種確信就是來源於比較。

再比如你問我買哪隻股票能賺錢，我不清楚，但是我可以很確信，現在這個階段去配置中概股基金，那麼大機率一年之內，再不濟三年之內，你一定能賺至少20%的收益。這種確信，也是來源於比較。【Ps：雖然我自己用錢表態了，但不構成對任何人的投資建議。】

單一個股太複雜，股價漲跌受到的影響因素太多，比如市場情緒、公司基本面、行業前景、宏觀政策、中美關係……每一個因素都讓人頭大。但作為中概股這個集體，就簡單多了。跌多了會漲，漲多了會跌，符合均值迴歸的特性，而長期來看又整體向上增長。至於為何會跌，為何會漲這類複雜的問題，我不必知道，也不想知道。

這就是從無限複雜之中刻畫出有限來，然後只和簡單的有限死磕。

換個抽象的數學公式來表達：

syzgt

VS

syzgf

比較上面兩個數字的大小，我們第一步要做的就是化簡syzg，只留下t和f做比較。道理是一樣的。我所瞭解的配對交易以及期貨市場上的對沖，本質上做的就是這個遊戲——透過比較，然後藉助相應的金融工具來表達自己對這個世界的判斷。

當然，前提是你真的對【有限】專研的夠深，有足夠的把握去比較t和f。一句話：

搞不明白的隨它去，但是搞得明白的，一定要比絕大多數人搞得透。

這裡我再舉個現實中的例子幫助你理解。

很多人談到婚姻都很頭大，確實也非常複雜。但是我就看到身邊一位女性，撥開婚姻的種種複雜，只取其中孩子這一選項。是的，結婚與她而言就是找一個大體上過的去的男人生一個孩子。

這就是從無限複雜之中，只取自己需要的有限進行表達。反觀身邊其他對婚姻焦慮的人，本質上依然受困於複雜的婚姻現實和頭腦中亂糟糟的觀念。硬生生地熬，遲遲下不了場，把好好的時光給活成了此情可待成追憶，只是當時已惘然的遺憾。孰好孰壞，各人自知。

因為複雜，所以我們有了很多選項，有了可以作為和騰挪的空間。這就是複雜現實帶給長大以後我們的紅利。

希望你也能從複雜的現實中，做到弱水三千只取一瓢。

最後出於謹慎，我還是需要提醒你一句：大千世界的複雜並沒有消失，它依然是生活的底色，無論何時何地，都別忘了。因為這個底色冷不丁會吞噬一切，讓我們措手不及。這就跟資本市場上沒有100%一樣。

Ps：請相信，我所說的都是錯的。

冥想時刻：

面對複雜，保持歡喜。

多元視角，是能夠比較對沖的前提。否則，你的世界太過單一，無法看到其它可以比較的選項。

其次，比較和對沖，是為了更加專注和聚焦，把能把握的研究深，研究透，牢牢抓住。

最後，風險一直都在，保持敬畏。