奧推網

選單
財經

家庭資產317.9萬元,平均1.5套房,你拖後腿了嗎?

1

“城鎮居民家庭戶均總資產317.9萬元,戶均擁有住房1.5套。”

近日,央行釋出了《2019年中國城鎮居民家庭資產負債情況調查》。

報告一出,立馬火了。

網友調侃道:

“天天被平均”

“不好意思,我拖大家後腿了。”

圖源:微博

為何會出現近300萬這個超出了大多數人的認知的數字?

其原因有二。

首先,居民家庭的總資產分佈失衡,也就是通常所說的的“貧富差距大”

根據報告,總資產最高20%家庭的總資產佔比為63。0%,其中最高10%家庭的總資產佔比為47。5%,而最低20%家庭僅佔2。6%。

圖源:《2019年中國城鎮居民家庭資產負

第二個原因,是因為居民財富中,大多數都是房產。

據調查顯示,居民住房資產佔家庭總資產的比重為59。1%,也就是近六成。

剔除掉戶均住房資產187。8萬元,剩餘戶均總資產為130。1萬元。

有人說,近百萬的資產,還是很多啊!

我們換個角度來看。

很多時候,平均數並不具有實際意義。相比平均數,中位數更能反映現實。

資料顯示,城鎮居民家庭總資產的中位數為163萬元。

我們從中剔除近六成的房產,城鎮居民可支配財富為66。7萬元。

注意,此次調查並不包括農村家庭。所以,“家家都是百萬富翁”的想法,是不正確的。

2

《2019年中國城鎮居民家庭資產負債情況調查》中,除了317。9萬總資產這個顯眼的數字外,另一個讓人津津樂道的數字,就是1。5套房了。

資料顯示,我國城鎮居民家庭的住房擁有率為96。0%。有一套住房的家庭佔比為58。4%,有兩套住房的佔比為31。0%,有三套及以上住房的佔比為10。5%,戶均擁有住房1。5套。

有4成以上的家庭有兩套房?怎麼來的?

向銀行借來的。

調查表示,有負債的家庭佔比為56。5%,戶均家庭總負債為51。2萬元。房貸佔家庭總負債比重為75。9%,高達7成以上。

我們跟8年前對比一下。

據西南財經大學釋出的《中國家庭金融調查報告2011》,2011年,城市戶均擁有住房為 1。22 套。

擁有一套住房的城市家庭佔 69。05%,擁有兩套住房的城市家庭佔 15。44%,擁有三套及以上住房的城市家庭為 3。63%。

也就是說,大多數城市家庭只擁有一套房,擁有兩套房以上的家庭不到兩成。

同樣,負債的家庭也沒有現在這般多。只有13。94%的城市家庭為購買住房而向銀行貸款。

從2011年到2019年這八年期間,不僅擁有多套房的家庭比例翻了一倍,為買房負債的家庭數更是翻了兩倍以上。

而能讓人們如此放心地借錢買房的原因,正是由於房產的“不敗神話”。

圖源:國家統計局

為什麼房價易漲難跌?我們從這次的調查結果就可以略見一斑。

居民家庭財富嚴重依賴房產,一旦樓市出現大幅波動,首當其衝的就是高槓杆負債的家庭。

到了所有人都輸不起的地步,這時候,就只能“穩”了。

3

有人說,房價不跌,買不起房啊!

其實,自古以來,買房都不是件容易的事兒。

像“唐宋八大家”中佔據兩個席位的蘇軾、蘇轍,就是“無房族”。

蘇軾一生都未能在北宋首都開封買下房產,他兒子結婚的新房是蘇軾刷臉借來的。

蘇澈到70歲才買到房子,而且還是在開封的衛星城許昌買的。為此他感嘆:

“我生髮半白,四海無尺椽。”

這句話的意思是,老夫活了大半輩子了,頭髮都白了,還沒弄上一套房子!

圖源:古詩文網

又例如民國時期,我們熟悉的作家——魯迅。

為了在北京買房,魯迅也是拼了。

由於錢不夠,他賣掉了故鄉紹興的老宅子,籌集到了一千塊。此外,他還借了五百塊的高利貸,利息高達13%,三個月還清。

魯迅第一次買房時,已經38歲了。作為教育部80後公務員,買房還如此艱辛,更不用說普通人了。

儘管如此,中國人還是十分焦慮。

去年,萬通控股董事長馮侖的一番話登上微博熱搜。

他表示,中國人購買第一套房的平均年齡僅27歲,而美國平均年齡是38歲。

“年輕人別給自己太大壓力。”他想用這樣的對比,告訴人們買房不用太著急。

但很顯然,這番話不但沒有安慰到年輕人,反而使他們更加焦慮。

不患寡而患不均

,不患貧而患不安。

27歲的購房年齡是真實的嗎?

根據貝殼研究院釋出的《2018年全國購房者調查報告》顯示,2018年購房者平均年齡為29。5歲。所以,馮侖所說的資料就算不精確,也相差不遠。

除了少部分富裕的家庭能給孩子全款買房外,更多的人,則是從很年輕的時候開始,就揹負了沉重的房貸。

4

中國人如此熱衷於買房,除了剛需的原因外,還有很大部分,是由於投機炒作。

中國國際經濟交流中心副理事長黃奇帆說過,一套是基本居住,兩套是改善,到了第三套實際上進入炒作系統。

也就是說,有10%的城鎮家庭,是為了投機炒作才買房的。

不可否認,房產的確是不錯的保值投資。

但如今,投資過多在固定資產(住房、商鋪)上,明顯不是一個好的選擇。

為何?

因為沒有考慮到

流動性風險

所謂流動性,指的是一個資產快速以市價變現的能力。也就是能不能快速把東西換成錢。

房子本身是一個流動性不太好的資產。

在漲價的時候,房子的流動性相對要好一些。但是在橫盤觀望或者降價的時候,房子的流動性就會變得非常差。

我有一個朋友,去年想賣市內的一套房子。結果以市價掛了半年也賣不出去,最後還是以低於市場價出手的。

對於不加槓桿(全款買房)或者槓桿很低的人來說,房子流動性降低的影響還沒那麼顯著。因為他們完全能承擔槓桿成本,不需要資產變現來應付。

但這對於那些加槓桿買房投資的人來說,毫無疑問是個災難。如果必須以較大折扣才能賣出去,那麼投資房產就會面臨極其高的風險。

所以,

我們並不建議貸款加槓桿買房

當然,如果你資產足夠多,房產投資只佔了總資產不到三分之一,那麼這種情況可以買房。

家庭資產配置的均衡性,是我們所一直強調的。在看到利益的同時,也不能忘記它的風險。

在現階段,資產投資最好以安全性和流動性為先,收益性為次。

中行原油寶爆倉事件還歷歷在目。

有些坑,看到別人踩了,就不要再踏上去了。