“農村老父親做酸菜賣了9元，顧客說沒標識要索賠1000元！”貴州黔東南，林某在網上銷售家鄉農產品，網友找他買酸菜，他就將老父親自制的酸菜9。9元賣了。後網友將其舉報稱酸菜是三無產品，已經向市監局投訴，除非賠償1000元。

市監局也上門找到其老父親告知酸菜是三無產品。老父親聽到要賠償1000元，滿臉的痛苦。林某認為農村買菜卻被勒索，非常委屈，對方是惡意的直接打假人，寧願承擔違法責任，也不願意賠償不道德行為。（來源瀟湘晨報）

作為一個農村人，看到這樣的事情，真的是很能感受到林某的委屈和無奈。農村種地將多餘的蔬菜水果放到菜市場銷售，賣點餘錢是常見的情況。為何林某老父親做的酸菜賣了9。9元，市監局卻上門告知確實是違法產品，那麼網友要求賠償1000元的行為到底是否合法呢？

林某的情況其實並不是通常農村買菜，而是在網上銷售，類似於一個網店的形式。我國法律確實規定，對於農民自己種的蔬菜等食用初級農產品，可以不用辦理生產資質，自產自銷沒有問題。

而且依據《無證無照經營查處辦法》，農民把蔬菜運到城裡在政府指定的場所和時間，銷售農副產品、日常生活用品，或者個人利用自己的技能從事依法無須取得許可的便民勞務活動的，豆不屬於無證經營，是合法的。

林某在網上銷售，其形式和本質就不同於農民在菜市場銷售，面對的受眾多，影響大，如果造成嚴重後果，那是不堪設想。

因此，按照《農產品質量安全法》，個人銷售農產品，應當包裝或者附加標識後才可銷售。林某的酸菜自然是不能例外，網友購買酸菜後舉報投訴林某也是在法律範圍內行使權利。

至於林某所說只賣9。9元的酸菜卻被索賠1000元，這是一種不正之風。其實這可能也是對法律的不瞭解。根據《食品安全法》規定，消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的，可以要求賠償損失，還可以要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增不足1000元的，最低為1000元。

如果說網友堅持不撤銷舉報，要求林某賠償1000元，雖然林某說這是職業打假人，不向惡意索賠低頭，但是對方是有法律依據的索賠，林某不賠償是不行的。

很理解林某的處境，但法律就是這樣規定，農民賣點東西掙錢不容易，只能寄希望這個舉報的網友撤銷投訴吧，如果真的不撤訴，那也沒辦法了。