在赤壁大戰前夕，小編特別喜歡看周瑜和諸葛亮兩人的鬥智行為，雖然三國演義裡面把很多行為給誇大化了，但不管是正史還是野史，他們倆之間的交鋒的確是讓人看得非常的爽快，特別是那一場撲朔迷離的草船借箭鬥爭，它可是包括了兩大軍師關於打贏赤壁之戰的一次偉大的試點實驗。

首先小編和大家講這個故事前要強調一點，雖然兩人合作的過程中有過一些分歧，但是周瑜的容忍氣量絲毫不遜色於諸葛亮，因此也就不會設計一定要幹掉諸葛亮的橋段，不過關於草船借箭的這一段爭議還是蠻大的，有的人認為不存在，也有的人認為是孫權的套路，但實際上這一系列的複雜的過程都若有若無的影射到了當時的戰爭程序。

小編先假設和大家承認了草船借箭這一事件，並且也承認了正史裡面對於周瑜的描述，那就是說周瑜並沒有要幹掉諸葛亮的意思，但是他們倆之間卻來了一出草船借箭的典故，那麼推演到這裡，小編也會覺得很疑惑，他們倆明明近處也不缺，而且也沒有想要針鋒相對的意思，為何突然諸葛亮要搞這麼一出草船借箭呢？除開了雙方之間的內耗以外，那就只有一個答案了，那就是他們想要為接下來的赤壁大戰做一個預期的演練。

兩大謀士在開局的時候就已經意識到，真的要實現以弱勝強的計策，就必須要有一個切實可行的向天借勢的過程，這兩大軍師共同的意見自然就是靠著風勢和火勢，但是這畢竟是一種向天藉資源的方法，這一系列高難度的操作所獲得的結果誰也無法預料。面對這一系列的不確定性因素，諸葛亮和周瑜這兩大軍師其實心裡也沒什麼譜，要知道現實的戰爭可沒有我們想的那麼簡單，制定一個計劃直接去執行就可以了，他們還要進行實地的考察，所以兩大軍師很有可能想要做一個試點的實驗。

關於這個實驗是什麼？相信很多人應該已經理解小編的意思了，沒錯就是草船借箭，他們假裝各自之間打了一個賭，要求諸葛亮借箭，實際上就是故意放出風聲想要看一下曹操那邊面對突如其來的戰船攻擊，會採取一種什麼樣的態度，很明顯曹操的措施就是用遠端的弓箭來進行狙擊，的確曹操的這個想法非常的完美，因為派出戰船在逆風的條件下無法阻擊，只有用射箭的手段才能最好的擊退敵人，但是這種做法卻萬萬遇不得那些燃燒而來的船隻，弓箭可以射死掌控戰船的人，但是卻無法射滅燃燒的火焰。

相信到這裡為止，兩大軍師才明白火燒赤壁戰爭的可行性指數，因此他們才真正放心的展開了接下來的火燒赤壁大戰的帷幕，看到這裡小編也算是明白了，搞了半天這一系列的高階操作，其實只不過是為了這場大戰服務的一次試點行為，看來我們很多歷史真相都已經被無限的傳唱給扭曲了，雖然這種說法也是後人的一種推測，但是與其相信一個，能夠呼風喚雨的神話故事，還不如相信一個根據實際情況推演出來的結論，為何我們就不能把它理解成兩大軍師合作一起做的一次火燒赤壁的實驗呢？

所以說小編還是覺得我們對待歷史，既要有人文主義的情懷，同時也要有一種根據當時實際情況來分析的一種理智思考，諸葛亮和劉備都是那個時代最優秀的人才，他們除了彼此之間痛恨以外，還有一起合作共贏的暢快感，不過話又說回來，在兩大軍師非常開心合作的時候，曹操在旁邊肯定感覺非常不好，一個人遇到了兩個絕頂軍師，而且還在當著他的面演繹火燒赤壁的過程，估計曹操也只能在旁邊冒冷汗吧，所以說曹操輸得並不冤枉。