《資治通鑑》簡子使尹鐸為晉陽

背景：趙簡子派尹鐸治理晉陽

尹鐸：你是打算派我去斂財還是作為他日退路。

趙簡子：當然是他日退路。

趙簡子對無恤說：一旦出現問題，馬上去晉陽。

後來智伯向趙襄子要地，趙襄子不給。智伯就率兵攻打。

趙襄子：去哪啊！

隨從：去長子城。

趙襄子：人家剛剛累死累活修好城牆，肯定不願意為我賣命。

隨從：邯鄲呢？

趙襄子：搜刮民脂民膏才有了那們多糧食，這樣百姓怎麼可能會幫我。還是去晉陽吧，是我老爸的老地盤，尹鐸對百姓寬厚，那裡的百姓肯定願意幫助我。

【原文】趙簡子使尹鐸為晉陽。請曰：“以為繭絲乎？抑為保鄣乎？”簡子曰：“保鄣哉！”尹鐸損其戶數。簡子戒襄子曰：“晉國有難，而無以尹鐸為少，無以晉陽為遠，必以為歸。”

【譯文】趙簡子有個手下叫尹鐸。趙簡子派他管理趙姓家族的領地晉陽（今山西省太原市）。尹鐸問他：“你是希望我為你去搜斂財富，還是希望晉陽成為你可靠的退路？”趙簡子說：“當然要使晉陽成為我可靠的退路。”尹鐸到晉陽後，立刻削減百姓賦稅，並告訴百姓說，這是趙簡子讓他這樣做的。晉陽的老百姓都很感激趙簡子。

趙簡子對趙無恤說：“你一定要記住，一旦晉國發生內亂，立即投奔到晉陽去。千萬不要認為尹鐸地位不高，或者嫌晉陽太遠，就不願去。”

【原文】智伯怒，帥韓、魏之甲以攻趙氏。襄子將出，曰：“吾何走乎？”從者曰：“長子近，且城厚完。”襄子曰：“民罷力以完之，又斃死以守之，其誰與我！”從者曰：“邯鄲之倉庫實。”襄子曰：“浚民之膏澤以實之，又因而殺之，其誰與我！其晉陽乎，先主之所屬也，尹鐸之所寬也，民必和矣。”乃走晉陽。

【譯文】這時趙無恤正準備逃亡。他的手下有人建議投奔長子（今山西省長子縣），因為那裡的城堡最近剛剛修竣，比較堅固，有利於抵禦進攻。趙無恤說：“那裡的百姓剛剛完成修城的工程，已經筋疲力竭，再要他們守城，恐怕很難。”有人建議說：“邯鄲（今河北省邯鄲市）官庫裡物資充實，也是好地方。”趙無恤說：“地方官已剝奪了人民的財富，再要他們為我們賣命，有誰肯勇敢作戰？還是投奔晉陽，晉陽是我們趙家的領地，尹鐸在那裡替我們治理，待人民寬厚，人心必然擁護我們。”於是，投奔晉陽。

01為兒子早早安排戰略根據地

當時的時代背景，晉國已由六卿變為四卿執政，國內智、韓、趙、魏四大家族相互爭權奪利、國外吳越頻頻挑戰晉國霸權。

所謂時局動盪不安，而

晉陽，即如今的山西省太原市南晉源鎮。

從戰略意義來看清初地理學家顧祖禹先生曾經這樣評價晉陽：

“晉陽大地的地勢可稱堅固，其東有太行山天然屏障，西有黃河為襟帶，北有陰山形成的自然阻隔，大漠護佑，南有王屋山，黃河為天險，四面皆門戶也！”

而晉陽古城的地理位置和當時晉陽古城的佈局成為進可攻，退可守的重要根據地。一旦遭遇亂世，依據晉陽古城的優勢，往往是爭奪天下的重要基礎。

晉陽這個地方，後來一千多年都是堅城。

到唐朝的時候，

李淵李世民父子就是從晉陽起兵反隋

，最後成功建立大唐王朝。安史之亂，唐朝大將李光弼依靠晉陽堅固的城防，生生把數倍於己軍的史思明部抵擋住。晉陽，堪稱唐朝的福地。

02為兒子留下輔佐人才

趙簡子在臨死之前對無恤，也就是趙襄子說過，不要因為尹鐸地位低，晉陽遠就不去晉陽。說明，趙簡子對於尹鐸的治理才能是十分看好的，且對未來的局勢也有著預判。

而尹鐸也沒有辜負趙簡子的期望。

尹鐸在晉陽治理期間

廢除了周朝以來沿用的“井田制”大力推廣“田畝田稅制”

，他推廣的田畝制最大，以二百四十步為一畝，比智氏推行的一百八十步一畝多六十步，比魏氏、韓氏的二百步一畝多四十步。

尹鐸在晉陽地區治理期間採取了一系列愛惜民力，體桖民情的政治措施，

如“損其戶數”的新法，輕徭薄賦，改變奴隸地位，採取新的封建稅收制度，大力解放生產力，關鍵是人民對農業生產的積極性大大提高。

其實這段話我們能夠看出的不止這些。

一、向領導展示自己的語言的藝術

尹鐸問趙簡子的話也很有意思，問他到底自己是去搜刮民脂民膏還是作為退路。

那麼這裡就有幾種可能。

1、趙簡子心裡有將晉陽作為戰略要地經營的想法。那麼尹鐸這句話就是揣摩領導的心意，主動為領導排憂解難。

再有就是表明態度，表示我是領導的人，領導叫我幹什麼就幹什麼，絕無二話，殺人放火我都幹，只要你一句話。你要是領導，你聽了爽不爽。

2、趙簡子還沒有想到安排退路。那麼尹鐸的話就是告訴趙簡子，你可以將晉陽作為退路。給領導提出了極好的建議，卻又不居功，又暗暗展示了自己的才能。

3、加強與領導的聯絡。晉陽遠離中樞，勢必與領導的聯絡減弱，那麼有好處就可能想不到自己了。但若是將晉陽作為退路來經營，就有充足的理由向領導隨時彙報，距離遠了，心卻近了。

二、統治階級不會在乎普通百姓的利益

在統治階級心中，百姓如草芥。尹鐸可以將收刮民脂民膏坦然地說出來，而趙簡子也沒有任何異議。說明這是普遍認同的觀點，在統治者眼裡沒有百姓，只有利益。

唐朝李世民說：“水能載舟亦能覆舟。”

水就是民心。當然這是皇帝的想法，皇帝與百姓是利益共同體，但是世家是與皇權對立的，此消彼長。皇權要想發展就要遏制世家，而世家要想發展必然蠶食皇權。

在當時的環境中，世家覬覦晉王

權利

，皇權逐漸減弱。而世家的發展壯大就是從向普通百姓盤剝得來的。在這樣的情況下，沒有發聲渠道的百姓就只能是任人魚肉。

三、統治者虛偽的嘴臉

世家統治者，對百姓的好，也僅僅是減少盤剝。但是由於大環境下統治者對百姓的剝削太過厲害，於是即便是小恩小惠也能夠收買民心。當然即便是小恩小惠，也是要百姓用命還的。

當時百姓過的日子，在文章中也能夠隱隱窺見一斑。

（從者曰：“長子近，且城厚完。”襄子曰：“民罷力以完之，又斃死以守之，其誰與我！”從者曰：“邯鄲之倉庫實。”襄子曰：“浚民之膏澤以實之，又因而殺之，其誰與我！”）

這裡看見世家對百姓的盤剝，當真人命如草芥。

而當時的統治者對這件事心知肚明，但是為了自身利益，百姓的死活又算得了什麼呢？

四、利益相同才能擰成一股繩

趙襄子無恤在逃難時，隨從的建議都被駁斥了，為什麼？因為雖然兩座城有資源，但人心不齊，有東西也守不住。

而人心不齊根本原因是利益不一致。當初盤剝太厲害，百姓想的就是換一個主政的日，子怎麼也會好一點，於是根本不會為了保衛這座城去拼殺，一個想要城破，一個想要透過保衛城池護住自身，利益不一樣，想法不一樣。內部不團結，面對外來的強壓時，潰敗只是時間長短而已。

而晉陽百姓由於尹鐸輕徭薄賦的政策，導致日子過得不錯，那麼百姓想的就是換一個主政官員可能沒有這樣的好日子，於是百姓和趙襄子無恤的利益一致，才能死守城池。