說起朱元璋座下得力大將，人們談論最多的就是徐達和常遇春。

這兩位的確是天生名將，不但多謀善斷，而且能征慣戰，在朱元璋蕩平天下、一統江山的過程中，百戰沙場，建下赫赫戰功。

事實上，徐、常之外，朱元璋手下還有一個更加能打、更加生猛的大將，其早期戰功更大，威名更揚，止因反叛被誅，致使戰功被掩、名字不大為後世所知。

這個人，就是蚌埠人邵榮。

邵榮原先的威名有多響呢？

舉一個例子。

至正二十二年（1362年）三月，處州（今浙江麗水）苗軍降將聽聞金華叛亂後，也響應發動叛亂。張士誠部趁機攻打諸暨。鎮守諸暨的謝再興向李文忠求援。這時的李文忠剛鎮壓完金華叛亂，無法分身，只好派胡德濟前往救援。謝再興嫌援兵太少，再請李文忠。李文忠只好打著邵榮旗號虛張聲勢，到處貼告示說邵榮的大軍馬上就到。謝再興部由此軍心大振，而張士誠部一下子就慌了，上下將士都收拾行裝準備撤走。晚上，謝再興，胡德濟實施劫營，得以大勝。不久，邵榮果然領兵前來征討，張士誠部已撤得乾乾淨淨，邵榮於是輕而易舉地平定了處州叛亂。

看，邵榮的旗號打出，張士誠部就軍心恐慌，不戰自亂，足見邵榮威名之隆。

可惜的是，《明實錄》對邵榮著墨極少，也只在邵榮平定處州叛亂時略書了一筆。

而宋濂在提及處州之役，記安南翼總管季汶“勒部駐白巖，出其不意攻之。已而中書平章政事邵某亦引兵至，左右夾擊。”竟不提邵榮的名字，而稱為“邵某”，足見小心翼翼。

不過，從“邵某”的官職為中書平章政事上看，他當時的地位是很高的了。

“中書平章政事”的全稱應該是“江南等處行中書省平章政事”。這個官職，是至正十六年（1356年）朱元璋攻取應天后接受小明王冊封的官職。由於至正十九年（1359年）五月，朱元璋被小明王升為儀同三司、江南等處行中書省左丞相，而平章一職則就由邵榮接替。

也就是說，在朱元璋集團中，第一號人物是朱元璋，第二號人物就是邵榮。

《明史》對邵榮著墨更少，但在《明史？常遇春》裡卻有這麼一句：“先是，太祖所任將帥最著者，平章邵榮、右丞徐達與遇春為三。而榮尤宿將善戰，至是驕蹇有異志，與參政趙繼祖謀伏兵為變。”

即論資歷、戰功、地位，邵榮在徐達、常遇春二人之上。

也由此可知，在很長一段時間內，邵榮都是以第一統帥身份領軍南征北戰的。

這段時間有多長呢？

可以從至正十六年（1356年）算起，到至正二十年（1360年）止。

至正二十年（1360年）的龍灣大戰之後，朱元璋改制樞密院為大都督府，任朱文正為大都督，總中外諸軍事，從此，邵榮就再也沒有以第一統帥的身份帶兵出征。

關於邵榮的來歷，《明實錄》只說“榮，粗勇善戰，與上同起兵濠梁”，可知邵榮並不是投奔或投降朱元璋的，情形應該與湯和類似，一開始是加入郭子興義軍，後來在郭系集團消失後才成為朱元璋部下的。

邵榮在《明實錄》中的第一次亮相，是紅巾軍於至正十五年渡江謀求攻克集慶路（應天府）：“上率徐達、馮國用、邵榮、湯和、李善長、常遇春、鄧愈、耿君用、毛廣、廖永安各引舟渡江。”

必須指出的是，這段記載是有問題的。

因為，在紅巾軍進攻集慶路之前，這支紅巾軍中，郭子興長子郭天敘為濠州都元帥，張天祐、朱元璋分任左右副元帥。

此外，大將中級別最高的是邵肆、邵榮以及前來投奔的巢湖水軍統帥廖永安。

《明實錄》的這段記載，沒有郭天敘、張天祐、邵肆等人的名字，又把邵榮的名字排在徐達、馮國用之後，廖永安更是被排在最末，顯然別有用心。

至正十六年（1356年）初，郭天敘以及張天祐在攻打應天過程中，被降將陳埜先殺害。而邵肆不久陣亡，廖永安於至正十八年（1358）底不慎被張士誠俘獲。

則原先地位最高的六人，剩下了朱元璋和邵榮。

至正二十年（1360年）閏五月，陳友諒攻克門戶太平府後揮軍直逼應天府。

《明實錄》載：“上派楊璟駐大勝港，常遇春和馮國勝帥五翼軍屯石灰山，張德勝，朱虎帥水師在龍江關外，徐達駐南門外，上親總軍於盧龍山。”沒有出現邵榮的名字。

俞本《紀事錄》的記載卻和《明實錄》完全不同，俞本《紀事錄》是這樣說的：“上調常遇春拒長張於龍灣，邵榮拒五王於石灰山，徐達居中應援，上於石頭城山上督戰，數戰不利，上調邵榮沿江西截戰，友諒兵首尾不能相顧，遂大敗。”

按照俞本《紀事錄》的記載，在場大戰中，邵榮起到了決定性的作用。

可是，至正二十一年（1361年）初，朱元璋得小明王封吳國公後，就任命邵榮為中書省平章政事，徐達為行中書省右丞，常遇春為參知政事。該年三月，又調邵榮、徐達、常遇春等人到中書省，而將軍事機構樞密院改為大都督府，任命朱文正為大都督，把全軍最高軍事統帥交給了朱文正。

此舉，對此前一直獨立統軍的邵榮來說，那是明升暗降。

大事未成，朱元璋為什麼就開始打壓得力干將了呢？

估計是受了陳友諒弒主事件的刺激。

陳友諒和邵榮的經歷有幾分相似，都是威名赫赫獨立帶兵打仗的主將，而在龍灣大戰之前，陳友諒野心勃發，揮刀殺了主子而自立為帝。

則在龍灣之戰後，朱元璋考慮到邵榮執掌兵權，會對自己構成威脅，於是玩了這麼一手。

邵榮自然因此不滿。

《明實錄》記：“（邵榮）自平處州還，益驕蹇，有覬覦心，常憤憤出怨言。部將有欲告之者，榮懼不自安，與趙繼祖俟間作亂。”

邵榮和趙繼祖等人打算趁當年八月朱元璋閱兵之時發動叛變，哪料，事洩，被捕。

《國初事蹟》記：“上命武士執榮與趙某連鎖，置酒待之，間曰：‘吾等同起濠梁，本想事業有成，同享富貴，不失為一代君臣，爾等如何要謀揹我？’榮曰：‘吾等週年在外取討城池，多受勞苦，不得與妻子相守同樂，所以舉此謀。’不飲酒，只是追悔而涕，太祖亦淚下。趙某呼邵榮曰：‘若早為之，不至做床下狗死，事以至此，涕何宜？惟痛飲而醉！’”

《明實錄》記：“上不欲即誅，繫於別室，召諸將曰：‘吾不負邵榮，而榮所為如此，將何以處之？’常遇春曰：‘榮等兇悖，一旦忘恩義，謀為亂逆，不利於主公，將害及我等。縱主公不忍殺之，我等義不與之俱生。’上不得已，命具酒食飲食之，涕泣與訣，皆就誅。”