【本文由

賨人客

目前，關於人類的起源主要有兩種說法；一種是

非洲起源說

，一種是

多地起源說

。

非洲起源說認為：現代人類的祖先是由非洲智人進化而來，而其它地方的智人則在生物的競爭中被全部淘汰。

目前，這種觀點佔據主流，特別是在分子人類學興起後，其研究結果更是為這種觀點提供了有力的支援。

分子人類學家先後從

母系

和

父系

的基因遺傳角度對人類起源做了研究。他們採集了來自世界不同地區具有典型代表的人種的

DNA，其中女性為

線粒體DNA

，男性為

Y染色體

。這是因為女性主要是透過線粒體

DNA遺傳的，而男性則是Y染色體。

檢測結果印證了非洲起源說的觀點，那就是：所有受測女性的

DNA都顯示她們有一個共同的“祖先”，這個祖先的基因突變發生在

29萬-14萬年前

，地點在非洲。如果這次測驗的樣本具有普遍性的話，那就意味著：全球所有女性都是這個祖先的後代。

說實話，這個結論讓我震驚，特別是地點不知道他們是如何推斷出來的。

後來，分子人類學家們又對男性做了抽樣檢查，結果顯示：所有男性的祖先也是一個，基因突變於

14萬-4萬年前

的非洲。

根據他們的結論，我們可以這樣推斷：

14萬年前，非洲一位偉大母親的女兒們開始向世界各地擴散並繁衍，以後的每一代人中女性都未斷絕，一直延續到現在。

4萬年前，非洲一位偉大父親的兒子們開始向世界各地擴散，他們的子孫也一直延續到現在。

按照這種理論，非洲智人是分兩批走出非洲的，第一批女性存活了下來，第二批男性存活了下來，加起來就形成了今天的人類。

那在非洲智人走出非洲之前，其它地方有沒有人呢？

當然是有的，比如歐洲的

尼安德特人

，我國的

丁村人、山頂洞人、柳江人

等，他們的形態和非洲智人是有明顯不同的。按照基因理論，他們都被非洲智人滅了，如果有存活，現代人類的基因應該有他們的遺存，而不會全都指向非洲智人。

但讓我難以接受的是：現代中國人大部分擁有

鏟形門齒

，這和中國的智人以及之前的直立人

北京人、藍田人、元謀人

等如出一轍，而和現在的非洲同胞相去甚遠，請問：這怎麼解釋？

多地起源說則認為：人類在不同地區都發生著進化，並非只有非洲，最後大家融合了，中國就是個例子。同時，隨著更多古人類化石的發現，這一觀點必將更具說服力。

其實，到底誰對誰錯誰又說得清楚呢？在未找到足夠強大的證據前，一切都難有定論。

不過，不管是哪種理論，從外貌（黃色人種）和語種（漢藏語系、阿爾泰語系）上看，

中華民族

都是一個獨特和歷史悠久的民族，他有自己獨有的文化和信仰，各成員之間早已經過無數次通婚和融合，現在已經形成一個血脈相連的大家庭，其樂融融。至於起源在非洲還是在中國，已經不重要了。

有對人類起源有獨到見解的，希望大家切磋。

明天繼續

……

本文作者

《賨人客》

，號

“

蜀山筆俠

”

，一個

文章會“說話”

的歷史作者，專注於不同角度看歷史，探索不一樣的春秋。