關於人類起源，一直以來不同地區都有不同的說法，比如說咱們傳說中說的是女媧造人，而國外傳說是上帝造人，至於歷史書上，大多都有自己國家的古人，比咱們歷史書上記載的是北京猿人，歐洲也有相似的存在，但是近年來最流行的卻是非洲走出論，但是這種論點就一定正確嗎？

人類都起源自非洲？其實還真不一定。這種說法之所以流行，是因為有人從Y單倍體以及線粒體DNA的檢測中發現世界上各國人身上DNA都源於非洲，理由是不同非洲人身上DNA不一樣的地方遠遠大於歐亞人，說明咱們的祖先只是非洲人的一小部分，所以咱們的DNA才沒有非洲人豐富，咱們祖先只是非洲人一部分，而且10萬年前的古人類化石只有東非才有。

聽上去似乎很有道理，但實際上是這樣嗎？

非洲人之間的差別的確很大，如果去非洲你會發現非洲除了黑人還有不少不像黑人的，而且就算黑人似乎差別也蠻大的，但是這就能證明非洲人就是咱們的祖先嗎？

如果說有共同點就有共同的祖先，那如果找到人們和小白鼠有一點相似的地方，那麼能不能說明咱們和小白鼠有一個共同的祖先？並且還可以推算成我們任何一個人與任意一隻黑猩猩在200萬年之前都有一個共同祖先，因為黑猩猩與人的基因差異只有2%啊，在往前一推，那麼咱們是盤古開天闢地也不是說不過去啊，大家都有一樣的地方，那是不是說明咱們都是盤古開天后化生的原子組成？

雖然說基因很神奇，但是私以為也不要一味的迷信基因，因為科學理論一直在翻新，現在的這理論不一定準不準的，再說憑啥就說北京猿人就和咱們的祖先沒關係？用檢測少量的DNA法去推測整個人類的歷史，感覺這樣的結論還是有待斟酌的。對此，你咋看，你覺得我們是非洲起源的嗎？