說起玄武門之變來，自然就沒有什麼好說的了，因為無非也就是李世民奪權罷了，估計大家都知道，歷史上像玄武門之變這樣的奪權事件，是多的數不勝數的，不管是哪個朝代，但凡皇帝的兒子能稍微對皇位有垂憐的話，基本上也就會發生奪權的事件，所以相對於玄武門之變的奪權事件，自然就沒有什麼好多說的了。不過，話又說回來，李世民為何要發動玄武門之變奪權呢？下面，咱們就來說一下，其實，李世民只是被利用了而已吧。

大家應該都知道，李世民雖然是皇帝的兒子，但是他並不是太子，而且他也完全是沒有任何資格做太子的。因為，對於皇室家族來說，但凡是皇帝要立太子都是立長不立幼的，別的暫且不用多說什麼，就單憑這一點來說，李世民於情於理都沒有任何想要奪權的理由了。當然，如果他但凡有一點想要奪權的理由，那麼他肯定就是背道而馳的，自然李世民肯定就不會奪權了，別說是李世民了，就算是歷史上的任何一位皇帝的兒子，都不會選擇背道而馳，除非這皇帝的兒子是個大傻子。

然而，當時作為太子的李建成，卻跟他的皇帝父親李淵之間產生了矛盾，這可就非常的不得了了。因為當父親之間出現矛盾的時候，這也就意味著兩者之間將會失去信任。不過，父親也畢竟是父親，不管怎麼說都是有理由去包容兒子的，結果李建成也確實是沒讓父親李淵失望，雖然李淵有想要造反的決心，但是主謀也並非就是他，也就是因為這個原因李淵放了自己的兒子李建成。

不過，李建成背後的主謀那可就必須要死了，別說是皇帝李淵了，其實歷史上任何一位皇帝，都是無法忍受有人造反的，更何況還是慫恿自己兒子造反的主謀呢？結果，很不巧的雖然走投無路的主謀，拼死反抗李淵並且還想直接讓李建成取而代之，自然而然的就徹底惹怒了李淵。但是皇帝也畢竟是皇帝，李淵不可能自己去殺兒子李建成，所以他就利用了自己的小兒子李世民，發動了後來所謂的玄武門之變。但是，李淵沒有想到李世民也是一個白眼狼，玄武門之變後就把自己給逼退位了。但是，有一點不可否認，李淵之所以用李世民除掉李建成，那麼李世民肯定就是被自己的父親李淵給利用了。大家又是怎麼看的呢？歡迎留言評論吧。