5月13日，有網友爆料稱，上海某景區內一母親帶雙胞胎兒子進女廁，其中一男童在隔間外挨個彎腰偷瞄。隨後，該網友發現雙胞胎男童的父親實際上也在景區內。該網友向遊客中心反映，對方表示會加強管理。

這番迴應並沒有平息爭議。爭議在更多平臺展現，並衝上微博熱搜。可見，不能不重視，不能不理性客觀看待。應當以源頭治理的方式化解尷尬和矛盾，來滿足各方利益。

此事件“是非”比較清晰。如果爆料網友所指“男童父親也在景區”的事實成立，那麼，在男童可以在廁所外得到家庭成員照看的情況下，依然將男童帶入女廁，缺乏正當性和讓人諒解的理由。

影片中，男童年齡不大，彎腰偷瞄隔間，或是好奇心使然，對其揮舞“大棒”斥之為流氓，甚至予以惡毒攻擊，這就過頭了。但人們並不知曉，男童是第一次這麼做還是已經形成“習慣”。如果經常這麼做，那有些人的“廁所認識”該提升一下了，性別教育也該上上心了，不要因為大人教育意識的不足，將原本天真爛漫的孩子推向歧途。

人們並不能將這種偷窺歸於天性，而應該認識到性別教育當從娃娃抓起，從而在人生經歷中產生規範之力。但這樣的勸諭，在特定情況下，是蒼白的。事實上，不少景點、商場人流密集，都多少出現過媽媽帶著男孩上女廁的場景。

受到這一做法影響的人們希望景區或商場盡到管理之責，是合理的要求，但在現實中，這一要求又是脆弱的。如果管理方強令阻止這種行為，則首當其衝的會面對帶男童入女廁的媽媽們的詰難：孩子獨自在廁所外，誰來保證其安全？這樣的詰難是居於道德高臺因而難以迴避的。同時，由於管理方面對普遍現象無法實施人道救濟，例如臨時派人幫助照看一下小孩，因而陷入左右為難、進退不得的情形，是大機率的事。

於是，應對這一矛盾，需要回到技術解決的軌道上來。而技術解決之道，目前最有效的就是推廣第三衛生間。

一般來說，第三衛生間為帶兒童的父母或需要看護的老人而設定，避免無法照看幼童和老人的尷尬。設定第三衛生間，體現了人性化關懷之意。假如事發景點有第三衛生間的存在，當時的尷尬和衝突也就可以避免。

可是，第三衛生間遠未普及，前述尷尬與衝突也就還在頻頻出現。這是令人憂慮的地方。

2016年12月，國家旅遊局發出《關於加快推進第三衛生間（家庭衛生間）建設的通知》，要求全國5A級旅遊景區都應配備第三衛生間。但如今看來，第三衛生間仍然存在佈局不均衡、執行不規範的問題。去年有媒體記者在上海探訪發現，在探訪過的不少商場、景區中，第三衛生間數量還不多，並存在導引標識不清、關閉不開放等問題。

事實說明，增加第三衛生間的數量和使用的便捷性迫在眉睫。這是推進廁所革命、造福於群眾的必有內容。讓第三衛生間遍佈於“痛點”之處，隨時為群眾化解難題，帶男童入女廁、帶女童入男廁的現象才能大為減少，人們在廁所裡不受打擾、不被侵犯隱私的意願才更可能得到滿足。

人有三急，亦有各種困窘，急難之時，女性“搶佔”男廁的事兒不也發生過不少嗎？不同形式的“廁所之爭”充分反映出將城市的人文關懷“落地”，把“廁所文明”推向深遠，從而惠及每一個人的重要性和急迫性。

（作者 伍裡川，摘自“紅星新聞”）

找記者、求報道、求幫助，各大應用市場下載“齊魯壹點”APP或搜尋微信小程式“壹點情報站”，全省600多位主流媒體記者線上等你來報料！