國人很喜歡把很多東西相提並論，比如四大名著、唐宋八大家、二十四史等，能夠相提並論的東西畢竟有著特定的共通性。
在世界範圍內，中國也有一些流傳較廣的類似說法，比如世界八大奇蹟。按照建成時間的順序和綜合影響力，這世界八大奇蹟分別為：埃及胡夫金字塔、巴比倫空中花園、阿爾忒彌斯神廟、奧林匹亞宙斯神像、摩索拉斯陵墓、羅德島太陽神巨像、亞歷山大燈塔、中國的秦陵兵馬俑。
不過這個說法在世界範圍內並沒有得到公認，還有中國的萬里長城、印度的泰姬陵、柬埔寨的吳哥窟等也是世界公認的奇蹟，所以究竟是該如何並稱，沒有一個確切的說法。
但在比較流行的世界八大奇蹟中，現在的只有埃及胡夫的金字塔和秦始皇的兵馬俑。出於對文明的考究和對歷史的研究，很多人致力於這些現存古蹟的研究，企圖從中發掘新的秘密。
探尋考究
在世界現存的奇蹟中，埃及胡夫金字塔是最沒有爭議的，
其實，這些
比較研究一直是學術研究的一個方向，將有相同背景或者地位的東西縱向比較，在同與不同的探尋中探索奧秘，也不失為一個有效的途徑。
既然埃及的金字塔和中國的黃帝陵如此的相似，古埃及和中國也並稱為四大文明古國，那麼埃及的金字塔和中國文明是否之間存在聯絡呢？浙江大學教授黃河清就是帶著這樣的學術目的開始研究埃及金字塔。
黃河清透過查閱古今中國的相關文化，還有實地考察等途徑，對埃及金字塔進行了系統的研究，蒐集多年證據後還得出了一個結論埃及金字塔是偽造。
在金字塔建成的年代，科學技術還十分的落後，沒有現代化的裝載機、混凝土攪拌機等設施裝置，不管規模多大的金字塔
無獨有偶，
除了這一證據之外，黃河清還找出了一個證據，那就是獅身人面像也找到了比它建成時間早而且外形相像的一幅畫。如果埃及的金字塔是建成最早的，那麼它的很多東西應該都是在世界上第一個被發現，這樣才能足以稱得上是奇蹟。
事實真相
以上兩種跡象都是確確實實存在的，促成黃河清提出埃及金字塔是偽造觀點的還有一個大的背景，那就是
鑑於以上種種原因，浙大教授黃河清為給中華文明正名，蒐集多年證據，證明埃及金字塔是偽造，也看似十分合理。
黃河清的這一觀點十分的新奇，但卻經不起仔細地推敲。去過中國文化古蹟遺址的人應該都有一個印象，那就是現代人為了永久地儲存歷史古蹟，會利用現代的技術進行保護和加固。
金字塔底部發現的混凝土結構材質，
黃河清教授的經過多年蒐集的證據很容易就被推翻了，最有利的證據就是埃及文明的確存在且是一個文字系統、政治體系以及宗教信仰都十分完備的文明，能夠建成金字塔這樣一個被稱之為世界奇蹟的建築雖然是意料之外，但卻是情理之中。
埃及金字塔在現代人的眼中，的確是一項不可能完成的任務，但世界上的未解之謎也不是這一個。不管埃及金字塔有多麼的不可思議，但埃及確實有誕育文明的基礎。古老的尼羅河給這裡提供了水源和肥沃的土壤，就像世界四大文明古國的發祥地一樣。
除了金字塔，埃及還有很多璀璨的成就。埃及是四大文明古國中的最古老的一個，悠久的歷史和厚重的文化都有著不可替代的作用，流傳下來的詩歌、雕塑和繪畫等藝術，對後世的影響也是源遠流長。
文化強國
再者說，西方偽造文明在一定程度上與黃河清教授提出這樣的觀點有異曲同工之處，那就是為了增加自己民族的文化自信。
早已擺脫了貧困階段的發達國家，尤其注重對文化和文明的研究及傳承，因為文化和文明在一定程度上能影響國家的未來發展走向和今後的世界格局，提升自己民族的文化自信是一項長期而又艱鉅的任務。
古老的建築就像一位滄桑不言的老人矗立在那裡，飽經風雨的古建築裡包含了太多歷史的秘密。但由於年代的久遠，很多文字資料沒有得以儲存，現有發掘出的文字類確鑿證據又沒有被完全地解讀清楚，所以很多文明的存疑之處一直都是專家學者的研究物件。
浙江大學黃河清教授雖然得出的觀點沒有被證實，但他對待學術的研究態度和對待中國文明的態度是值得肯定的。
除了黃河清教授，還有很多學者致力於研究中國文明與世界文明，試圖發現中華文明更加偉大之處。見諸報端的文章也有很多，比如《文明源頭與大同世界》， 他的觀點更加的新穎，他不是說西方文明都是偽造的，而是說西方的文明都是起源於中國的，顯然這樣的說法更加的站不住腳。
為什麼這樣的觀點越來越多呢？這跟中國社會的進步和發展離不開，我們也到了需要提升民族文化自信，建設文化強國的時候。
中國經歷了很長一段時間落後捱打的時間，民族的文化自信也隨之受到了影響，所以一些專家學者就本著消除中國人的文化自卑的目的，開始了對西方文明的比較研究。
小結：
比較研究自然是一個可取的方法，帶著目的研究，大膽假設、小心求證也沒有錯，但一個文明理智的專家學者更應該理智的對待研究成果。這樣的出發點也有一定的意義，因外西方國家除了提升自己的文化自信，還有意地透過各種方式向其他國家做文化輸出，比如電影、書籍。
浙大教授為給中華文明正名，蒐集多年證據，證明埃及金字塔是偽造，雖然最終他的觀點被否認了，但他對自己國家文明和文化的自信與崇拜，還是值得肯定的。