雍正是一位比較悲催的皇帝，在蠢哥看來，大部分人對雍正的評價都是不太客觀的，後世用“康乾盛世”這4個字將他的功績掩埋了，似乎當時的清朝之所以強盛都是他老爹和兒子的功勞，這完全是扯淡，自打他登基之後，也算是勵精圖治，為了大清的江山也算是鞠躬盡瘁了，是個名副其實的工作狂，毫無疑問他是位明君，不過這並不影響大家對他皇位繼承是否合法表示懷疑。尤其是他在登基後，殺了一個不起眼的人，這件事非常值得懷疑，因為他列舉了這人的3項罪名，但每一項似乎都不足以讓他被處死，再結合他的身份，雍正的動機的確十分可疑。

明間關於雍正繼位的傳言有不少，比如他將“傳位十四阿哥”改成了“傳位於四阿哥”，還有人說他與隆科多密謀將康熙殺害，對於這些傳聞，蠢哥認為大家笑笑就好，因為根本就沒有任何證據證明，完全是個人臆測罷了。不過對於他繼承皇位的合法性的懷疑卻並不會因此而打住，就因為他殺了一個人，那就是趙昌。

在清朝的皇室之中，皇子們身邊通常都會有一個年齡相仿的小太監作為隨侍，可以說，除了皇子或皇帝的妃子之外，這個隨侍就是他們身邊最親密的人了，而趙昌就是康熙的隨侍，他們兩既是主僕關係，又可以說是親密的夥伴，甚至哥們，因為他們是一塊長大的，康熙還比他年長3歲，幾乎走到哪這趙昌都會跟著，咱們都看過《康熙微服私訪記》吧？裡面這三德子的形象應該就是以趙昌為原型，不過趙昌有沒有他那樣的武功就不得而知了。

這趙昌又如同康熙肚子裡的蛔蟲，基本上康熙想啥，他都知道，而康熙做了啥，他應該也是心裡有數的，不過他是否知道立儲之事，這個咱們不知道，不過從雍正的表現也許能夠看出一二。因為雍正登基後不久就把自己老爹的哥們趙昌給殺了，他給趙昌定了三條罪名。

第一，他借了銀庫5000兩銀子，一直都沒還。聽說過老賴被抓的，也有被追債的，但是真要把老賴處死，那還是不現實吧？

第二，利用自身的職位之便，幫助親戚謀私利，說白了就是找關係，走後門，謀私利，這個似乎也不致死吧？

第三，給廢太子允礽之子弘皙製作火鐮，就這一條罪名看上去似乎還算嚴重，但允礽早就被廢了，比起八爺九爺來說，雍正算對他不錯了，弘皙跟雍正關係也不錯，不至於因為這點事讓趙昌一個太監背鍋吧。所以無論怎麼看，趙昌都應該罪不至死，給他幾十百把的板子就算是重罰了，不過雍正還是狠心將他除掉了。雍正的動機難道不值得令人懷疑嗎？

不過還是那句話，無論雍正的皇位是否合法，他毫無疑問應該算是一位明君，如果說康熙的確算是做得不錯的話，那乾隆真是不如他的父親和爺爺的，康乾盛世，應該改為康雍盛世才最，乾隆爺更像是在消費父輩及祖輩打下的基礎，從客觀的角度說，他是個好皇帝，但殺趙昌這事，的確值得懷疑。