1941年德軍氣勢如虹，羅斯福為何認為其必敗

根本原因嗎？其國不以仁義立，其政必因殘暴亡。

縱觀世界戰爭，能夠在別國站穩腳跟的，都是將良善文化帶給不太良善的地區而使該地方更加良善，也就是更加仁義禮智信。單純看資源，兵力，科技其實沒有用的。在德國之前有個超級武力爆表的政治：匈奴，崇尚殺戮，搶劫。成了上帝之鞭。但是最後幾乎所有”殖民地”都在反匈奴，無人願意繼承匈奴文化，除了匈牙利有時候譁眾取寵，無人願意真正引入匈奴文化，真正昭告天下成為匈奴後裔，為何？不施捨仁義，到最後被其佔領的地方也會想方設法鬧革命。一切暴力，詭詐，終究抵不過時間。

真正能夠在別處佔領後生根的，只有良善文化佔領不那麼良善的文化。如中國古代儒家和夏法（尚書為代表的清明政治），擴張到960萬，和基督教的仁愛，忠誠，正義，契約精神。從而給被佔領區強烈的向心力，為其折服。良善文化才有天然吸引力。這個世界本身就是如此。一切按模型運作。基督教文化是完整的良善文化，英國殖民之後殖民地就僅僅綁在一起，無有分離。中國古代外儒內法，所以征服960萬之後打不動了，而且自身陷入起義週期。以儒立國的政權和以法，術立國的政權反覆拉鋸，周圍小國態度反覆。如果是毫無良善文化的軍事，經濟大國，估計最多80年，然後一切都不是你的了。你在歷史中，後代都忙著和你撇清關係。

有人說，北歐等地不是海盜嗎，這些人我奉勸他有點起碼的分析能力。北歐今天你看到的幾乎是全世界素質最好的地方。他原來有多大的海盜成分？又有多大的良善文化教育？良善文化長期教育的地方，才有最終的高素質人民。所以一切分析歷史的人，首先要具備起碼的邏輯能力。知道a大於b，b大於c，則a大於C，這才是基本框架。否則什麼宋積貧積弱，封建社會就是農業國家，這樣的笑話理論，只能出在這些思維斷裂的人手裡