奧推網

選單
歷史

秦始皇的父親是誰?史書上的記載是不是準確的?司馬遷的記載是不準

作為中國最正牌的千古一帝,秦始皇是一個不朽的傳奇,在給中國留下千秋之功的同時,也留下了無數謎團,其中一個就是秦始皇的父親是誰!從史書上看,秦始皇的父親是這兩人中的一個:秦莊襄王(秦異人,後改為子楚),呂不韋。那麼,秦始皇的父親究竟是誰,司馬遷的記載是不是準確?

秦始皇生母原為呂不韋愛姬,後被獻給子楚,那麼秦始皇是子楚還是呂不韋的孩子呢,一直存在著爭議。呂不韋原先是河南的富商,家財萬貫!但他並不滿足於現狀,對於政權也是虎視眈眈。呂不韋得知了異人作為人質現在被扣押在趙國,便來到了趙國,將異人過繼給華陽夫人做嫡嗣,改名子楚。

不久之後秦昭王、孝文王相繼去世,子楚登皇位,呂不韋被封為丞相。趙姬是呂不韋獻給子楚的,後來趙姬生下了嬴政,成為皇后。子楚繼位三年後便撒手人寰,嬴政繼位!那麼問題出現了,嬴政到底是呂不韋的兒子還是秦莊襄王的兒子呢?這樣的問題困擾了人們很長時間,對於這個問題的答案,史學家給出了權威的答案。

秦始皇的父親其實是異人。而如果按照前面所說,趙姬是帶著身孕嫁給異人,就不可能是足月懷胎生下嬴政,所以這段記載其實是讓人費解的。對於專家從現代的醫學角度,對《史記》中的這段記載進行分析,可以得出結論秦始皇的父親其實是異人,而不是丞相呂不韋。趙姬是在和贏子楚好了兩個月之後才懷孕的,從時間這一點上可以看出嬴政就是子楚的血脈。

秦始皇肯定是秦莊襄王的兒子,那麼這樣一來,司馬遷為什麼會記載不同呢?這就是當時所處環境的需要了。為了當時推翻秦國而造謠的。當時的環境下,人們是非常重視血統的,出身的好壞與能不能夠即位有很大的關係。

假如秦始皇的出身不好,那麼秦始皇很可能不會即位,或者後人認為秦始皇是‘’泥腿子‘’,這樣一來根本就不會有人服從秦始皇。很可能司馬遷為了宣揚漢朝的正統,抹黑了秦始皇。渲染嬴政的出身不正,為的就是把嬴政祖上的‘’光環‘’給抹去。各位讀者看完有何想法?在下方留言說說看,順便點個贊支援一下小編。