三峽大壩太強大了！我國有必要“再建立”一座三峽大壩嗎？根據資料顯示，2020年三峽大壩迎“建庫以來最大洪峰”，入庫流量達7。50萬立方米/秒，開啟11個洩洪深孔洩洪！完全抵禦住了洪水的影響，三峽大壩可以說為緩解洪水作出了巨大貢獻。2021年，我們雖然暫時還未看到三峽大壩更強的攔洪問題，但是它在調節長江流域的水位問題具有極大的幫助。

不過，很多人看到如今的三峽大壩防洪效果特別好，就在問我們上面說的問題了，為什麼不在長江中下游再建一座？比如在江西，湖南境內再建一個，這樣就可以再次緩解雨水問題？兩個“三峽大壩”哪不更加地好？有沒有必要，下面就來看一看，分析一下。

三峽大壩

三峽大壩是我國重要的水利工程，是當今世界最大的水利發電工程，全長約3335m，壩頂高程185米，工程總投資為954。6億人民幣。在建設之後，為我國提供了重要的攔洪作用，並且還合理地利用了“水能”發電的能力，安裝了32臺單機容量為70萬千瓦的水電機組，將其轉化為了全世界最大的水力發電站和清潔能源生產基地。

所以，三峽大壩一個非常具有綜合性利用價值的工程，也算是“世界奇蹟”之一了。同時在多功能作用之下，三峽大壩產生的十大效益，也是世界難以想象的。防洪、發電、航運、養殖、旅遊、南水北調、供水灌溉等綜合效應，是世界上任何巨型電站無法比擬的，所以，三峽大壩如今的在全球的水電站之中，也是佔據了重要地位。

當然，對於很多人來說，三峽大壩的最大功能也就是“攔洪”，只有在降雨的時候才能看到最大的成果，其實這算是一個“誤區”，三峽大壩建設這麼多年了，帶來的效應並非僅僅攔洪的問題，更大的效應是被大家所“模糊”了。當然，修建三峽大壩也帶來很多問題，所以這就是我們下面要討論的問題。

為何不在江西，湖南境內建立一座？

要再修建一座山西大壩，可以說是有點困難。江西，湖南境內可以說很難滿足與如今三峽大壩同樣的條件。如今這一座三峽大壩是位於宜昌市三鬥坪，還是經過很長時間觀察，考察等因素去也定下來的，而三鬥坪區域河谷開闊，基岩為堅硬完整的花崗岩，具有修建混凝土高壩的優越地形、地質和施工條件。

所以在當年選擇該區域的時候，被瑞士一位著名水電專家稱為“上帝送給中國人的禮物”，也非常看好這個區域，因為這樣的地質條件是非常少的。並且在選擇“三鬥坪壩址”的時候，是經過24年，充分論證才最終選定的。同時最初選擇的區域，也並非是只有這一個，從三峽出口南津關起，上溯至石牌止，1３公里河段中初選了５個壩段，最終才敲定“三鬥坪壩址”。

而江西，湖南境內很難找到還有一個這麼好的區域，其中穩定的堅硬完整的花崗岩區域，在這兩個省份也幾乎看不到了，這就是先天性的優勢。所以江西，湖南境內為何不再建立一座？首先是沒有這個基礎，其次也是沒有必要建立。如果再次建立一個三峽大壩，更多的問題也會出現，例如沿岸的環境問題，人類的生活區等問題。

例如：三峽大壩建設之後，沒有魚類洄游通道，許多生物都因為三峽大壩而無法進行上游下游的活動。同時大壩截流後，三峽庫區的四大家魚產卵場消失過後，漁場也發生了遷徙，在三峽庫尾的江津以上江段（合江－彌陀江段）形成了新的產卵場 ，中下游的水文過程、河床沖刷、溼地格局等亦出現了不同程度的改變，所以一座大壩帶來的變動非常大，並不是說建就建。

總結

如今，這一座三峽大壩也完全做到了最初建設的作用，攔洪、航運、提供經濟帶動等等都完全做到了，所以中國這一座三峽大壩也完全做到了，不需要建立，在建立三峽大壩之後，下游的影響也減少了很多。

上面我們也說明了，就算是真的要重新建立，那必然也需要經過嚴格的評估才可能，一項重要的工程是要大規模地評估、考察等因素決定。

江西，湖南境內雖然在每年確實也看到了不少的雨水問題，但是三峽大壩修建之後已經緩解了不少，並且雨水也是短暫性的問題，不是長久的問題，所以只要能夠緩解，做好科學防禦，那影響也會大規模減少。