據俄新社23日發表彼得·阿科波夫的文章，認為俄羅斯在烏克蘭改變的是戰術，不是戰略。

文章稱，在所有人都在討論特別軍事行動第二階段——包圍烏克蘭軍隊、徹底解放頓巴斯——的時候，不能忘了俄羅斯在烏克蘭的戰略目標。

俄媒：俄羅斯在烏克蘭改變的是戰術 不是戰略

同樣，關於就成立“赫爾松人民共和國”舉行全民公投，及其隨後加入“頓涅茨克人民共和國”、甚至併入俄羅斯的討論，不應妨礙戰略目標——儘管這種情況現在可能不會發生，但無論如何，絕對可以肯定的是，俄羅斯軍隊不可能從已佔領的領土撤出。

文章表示，這甚至不是因為從基輔、切爾尼戈夫和蘇梅撤軍後，出現了布恰事件，俄羅斯被指控犯下種族滅絕罪，而是因為在烏克蘭作戰的新戰術不要求讓這個失敗國家迅速崩潰（這種情況本可以在行動第一週就發生），從而使其領土逐步分解和分階段重整。所有人都清楚，軍事行動將持續很長時間，但要明白的是，完成其中一個或幾個階段並不意味著放棄實現最終目標。

文章寫道，直到不久前，許多人還在糾結我們會不會離開赫爾松和扎波羅熱，有些人已經準備大肆宣揚“普京溜走”的陳詞濫調。但當特別行動下一階段很快將以頓涅茨克烏軍的潰敗而告終，即將迎來間歇，甚至可能達成停戰協議的時候，又有人馬上開始說，“一切都完蛋了”，我們放棄了繼續進軍，等待我們的將是“可恥的和平”。

在後續幾個階段，俄羅斯還要進軍基輔，甚至利沃夫嗎？有可能——但更有可能的是，在南部淪陷後，烏克蘭將開始不攻自破。甚至不用等到哈爾科夫投降和控制整個“新俄羅斯”，因為失去南部等於剝奪了烏克蘭作為自給自足國家（不要跟成功國家混淆）存在的機會。它將失去港口要道，即失去出口機會和大部分經濟實力。

萬一這還不夠，那麼失去哈爾科夫和第聶伯羅彼得羅夫斯克（哪怕是被封鎖）將一錘定音。但在那之前，俄羅斯軍隊要切斷右岸烏克蘭（指第聶伯河以西的烏克蘭地區）和左岸烏克蘭的聯絡，破壞橋樑和鐵路樞紐。

文章表示，西方的任何援助——財政和軍事援助——都無法減輕失去南部地區對烏克蘭的衝擊。不僅是政治和經濟上，還有情感上的衝擊——基輔政府控制的烏克蘭其餘領土將出現民心驟變。屆時，人們將認識到投降的必然性——過去的烏克蘭再也回不來了。

俄羅斯將實現這一目標——不是立即，而是分幾個階段，但它肯定會實現。因為絕無可能放棄。其他任何選擇都意味著半途而廢，而日後工作還得完成，只是那時必須面對與西方發生直接軍事衝突的更惡劣環境。