體壇週報全媒體記者嚴益唯述評

日前，中國足協公佈聯賽准入名單的同時，也明確瞭解決俱樂部欠薪的方案。後者作為新版聯賽准入規程的一個重要部分，卻在一些關鍵條款上過於模糊，有失水準。所謂聯賽准入，恐怕最後只是“準了個寂寞”。

這幾年，透過足協嚴格執行准入規程，我們似乎也看到了中國俱樂部變得更加職業的一點希望。

可惜，中國足協這次罕見地向欠薪俱樂部集體妥協，讓這樣一點希望也蒙上了陰影。如果說，這樣的妥協，是特殊時期足協不得已為之，似乎也說得過去。只是，足協這次妥協出來的准入新政漏洞百出。這，實在就不應該了。

首先，足協對於不按規定解決欠薪問題的俱樂部處罰並不明確，給公正執法增加了難度。比如，對於未在2022年12月31日前解決全部欠薪的俱樂部，足協給出了兩種處罰措施：“降級”或“取消准入資格”。什麼情況下降級，什麼情況取消准入資格，並沒有解釋。要知道，這兩種處罰，對於俱樂部而言是有很大區別的。足協不應該留出這麼大的模糊空間，給俱樂部鑽空子。

更匪夷所思的是，足協居然對2022賽季存在新的欠薪事實的俱樂部，給出了三種處罰的可能：扣除2023賽季聯賽積分，降級或取消准入資格。換言之，2022賽季繼續欠薪的俱樂部，仍然有機會獲得2023賽季准入資格。

不僅如此，差異如此巨大的處罰，相應的觸發條款居然也沒有說明。只是含糊其辭地表示“視情況”而定。甚至連扣除2023賽季多少積分都難得說明。

其次，足協的新規中，並沒有解釋一旦出現取消准入資格的俱樂部，如何重新分配聯賽的准入名額。如果俱樂部繼續“抱團欠薪”，到時候是不是仍然法不責眾？足協的新方案並沒有給出答案。

如此重要的規程，足協用如此不規範的文字表達實在不應該。如此敷衍的准入，實在是名存實亡。