體壇週報全媒體記者 閆羽

週中雖然已經沒有歐戰任務，但曼聯還是頻繁出現在了各大媒體的重要報道之中。原因無他，“接班人”基本定下來了，這事關重大不能不說。雖然目前還沒有任何的官方宣告放出，但無論是來自英國還是荷蘭的訊息都很統一：現任阿賈克斯主帥滕哈赫已與紅魔達成口頭協議，願意在下賽季登陸英超，餘下工作只剩與荷甲俱樂部討論區區200萬鎊的賠償金而已。

所以，這是曼聯的“救世主”要到位了？很多人希望如此，畢竟從莫耶斯到範加爾，再到穆里尼奧、索爾斯克亞和現在的臨時教頭朗尼克，曾經稱霸英超的紅魔已經走過了太多的彎路，而這位現年52歲的荷蘭人則代表著新的希望。當然，就眼下而言這也僅僅是“希望”。

有才華的選擇

一個讓人揪心已久的疑問終於有了眉目，從總體上來說肯定是好事一件。更何況滕哈赫也確非泛泛之輩，也算是早就名聲在外頗有些本事。他願意接手困境之中的曼聯，不少的紅魔擁躉是相當支援的，正如名宿加里·內維爾上個月在社交媒體上搞的投票結果：82%的參與者希望滕哈赫是下一任球隊主帥，餘下只有18%的人支援波切蒂諾。而在名宿、專家的群體之中，明顯偏向前熱刺教頭的人也已經很少，認為“波切蒂諾熟悉英超所以更合適”的前曼聯射手魯尼基本已算是異類。

鑑於阿根廷人本季在巴黎聖日耳曼的執教表現並不出色，除了歐冠止步16強，對於大牌球星的“掌控”也相當糟糕，對其青睞已久的紅魔選擇始亂終棄倒也不算離奇。然後相對的，滕哈赫的身上則閃耀著一些足以讓人憧憬未來的亮點，比如他“現代化”的足球理念、多樣的戰術設計以及對球員潛力的挖掘本領等等。而據英國媒體此前的報道，曼聯方面是在面試滕哈赫之後被打動的，荷蘭人提出了一套長期計劃，同時據說他的英語水平也讓俱樂部高層很滿意。

其實作為一名從未在英超執教的教頭，滕哈赫的教練生涯還是和英格蘭足球有一些淵源。2008-09年，前三獅軍團主帥麥克拉倫在荷甲特溫特隊的助教就是這位荷蘭人。當然滕哈赫與麥克拉倫的合作時間並不算很長，後來的執教風格也與後者大有不同，荷蘭人更喜歡克魯伊夫或者瓜迪奧拉式的足球，也曾經近距離的向現任曼城主帥多次討教——2013-15年期間，滕哈赫曾在拜仁二隊執教，而瓜帥也正是當時拜仁的主教練。

既然是瓜仙粉絲，那滕哈赫崇尚的戰術風格自然也會被曼聯所喜愛——推崇進攻，充滿觀賞性，這種勝利方式可是英超豪門一直想找回來的東西。而以荷蘭人在阿賈克斯的帶隊表現來看，他顯然也不是隻會誇誇其談，其在荷甲打造的4231/433體系頗為成功，如今無論是攻擊力還是防守水平都是聯賽第一遠超出其他球隊一大截。

另外別忘了，2018-19賽季滕哈赫還曾率隊殺入歐冠四強。當時阿賈克斯淘汰了皇馬和尤文圖斯，半決賽才被熱刺補時“絕殺”因客場進球數少而出局。也正是在那一年，這位荷蘭教頭開始引起了更多歐洲豪門的注意，但他後來的成就同樣非凡：由於弗倫基·德容、德利赫特和齊耶赫等主力陸續被挖走，滕哈赫約等於是重建了一支強大的隊伍。

這個過程則體現了他的兩大優點。其一是很善於與年輕球員交流並挖掘他們的潛力。用荷蘭《電訊報》編輯範德克蘭的話來說：“很多主帥都專注於自己的首發主力，而滕哈赫則會在訓練場上花費大量時間。如果執教曼聯，他不會只看重C羅或者馬圭爾，球隊第19甚至第20位的球員他也會關注，不介意在他們身上花費時間。”其二就是荷蘭人很懂得調整套路讓球員們融入其中。舉個例子，在2021年之前，滕哈赫善用前腰出身的塔迪奇頂在前方，然後靠邊鋒後上突擊制敵，而在球隊引進阿萊之後，阿賈克斯的常用路線又變成了眾人為高中鋒輸送炮彈。

麻煩還是太大？

有這麼多優點，再加上傳說中的“五年計劃”，已經足夠各路媒體將滕哈赫渲染成“曼聯命中註定的那一位”。就此《每日鏡報》甚至還臆測了一番未來五年如何前進：第一年為球隊注入新的球風；第二年確立未來的核心主力；第三年開始“贏些什麼”；第四年“與精英並肩”；到了第五年，就有可能找回稱雄英超的歲月了。

願望很美好，但問題是劇情真的會這麼發展麼？令人懷疑。比如根據此前英媒透露的訊息，曼聯與滕哈赫的合同很可能是3+1。這最多才4年，還沒開始就展望到第5年了，是不是有點想得太美？另外名宿費迪南德最近也向這位“未來曼聯主帥”發出警告：紅魔的工作不好乾，不少名帥已經栽過跟頭，資歷還不夠顯赫的滕哈赫自然也同樣可能掉坑。

關於曼聯的困境，一直以來其實都有一個很重要的關鍵點：主帥能力如何、有什麼優缺點只是一方面，俱樂部高層會給怎樣的支援，更衣室的麻煩又在不在可控制範圍都會產生決定性的影響。此前英媒曾報道滕哈赫與曼聯存在一些分歧，前者希望全方位的介入管理，尤其是對球員轉會要有決定權。在這個問題上，曼聯高層的遲疑並非沒有根據，畢竟滕哈赫在阿賈克斯也不是大權獨攬。俱樂部CEO范德薩和前足球總監奧維馬斯與其組成了一個非常和諧高效的合作體系，這才有了阿賈克斯的成功發展。除此之外，紅魔此前引進荷蘭球員的失敗案例也會讓他們更加警惕。

不過反過來說，曼聯過去幾年的轉會操作也非常的不靠譜，所以才會有前任範加爾的嘲諷：“那裡是一家商業俱樂部，而滕哈赫應該選擇的是足球俱樂部。”買賣球員，首先看重的是流量而非球隊的需要以及與戰術的契合度，這是紅魔最大的頑疾之一，也為下任主帥留下了數個難題，比如“C羅還能不能用”、“誰來做重建核心”以及“更衣室怎麼管理”等等。

關於滕哈赫將如何“上手”，各路英媒倒是已經有了不少小道訊息和意見建議，比如競技網表示“曼聯今年夏天就得允許新帥為球隊瘦身”，而《每日郵報》則列舉了一串潛在的引援目標：既包括價格貴上天的中鋒凱恩和中場賴斯，也有人們不怎麼了解的防守球員比蘇馬（布萊頓）、廷伯（阿賈克斯）。顯然這些人不一定真的會在下賽季來到老特拉福德，但媒體的躁動還是代表了大眾的看法：曼聯現在有太多位置的選擇不合格，換血將是個非常浩大的工程。

假設高層全力支援新帥，紅魔會不會因為步子邁得太大而適得其反？又或者迫於各種壓力（比如商業因素、高薪球員難賣等等）只能先小範圍改造，結果導致收效緩慢令球迷逐漸失去耐心？可以肯定的是無論哪種選擇都不會容易，沒有執教過四大聯賽豪門的滕哈赫，也必將面對前所未有的挑戰。值得一提的是，依照《曼徹斯特晚報》此前的說法，曼聯換帥並未徵詢球員們的意見，而私下裡部分紅魔球星又對滕哈赫並不感冒，認為其資歷平庸比不上在英超打拼過多年的波切蒂諾。

如是，荷蘭人如何才能避免“後院起火”？除了把“反對派”全部趕走，可否有其他妙招？就此已有不少媒體支招：滕哈赫本人不夠大牌也沒有紅魔DNA，但他能請來和曼聯有淵源的幫手啊！比如曾做過弗格森助手的麥克拉倫，又或者是前荷蘭射手、目前在費耶諾德當助教的范佩西。但也有人提醒：莫耶斯有菲爾·內維爾，範加爾有吉格斯，穆里尼奧請了卡里克，包括現在的朗尼克也有弗萊徹做下手。

這些先例足夠說明問題，要創造出一些有利於成功的條件其實並不困難，但它們未必就是充分條件。