杜甫是中國古代最偉大的詩人之一，被後世尊稱為“詩聖”，他的詩被稱為“詩史”，詩風“沉鬱頓挫”，但他的一生仕途坎坷，晚年時更是貧病交加，窮困潦倒。

他是受儒學影響的文人，他一生追求“至君堯舜上”，有著一顆博大仁厚的心。

在他的仕途經歷中，他曾擔任過左拾遺一職，在這期間，唐肅宗讓杜甫受了最高級別的審查，那麼杜甫到底犯了什麼錯呢？真的是有罪嗎？這背後隱藏著怎樣的真相？

杜甫是如何當上左拾遺的

當“安史之亂”爆發，長安丟失，太子李亨繼位。杜甫懷著一顆報效國家的心不顧戰火烽煙，冒險來投奔新皇李亨。然而在途中，他被安史叛軍俘獲，押回了長安。

後來，他潛逃逃出了長安，又冒險到風翔投奔移駕到那的唐肅宗，這次投奔讓他獲得了左拾遺一職，雖然做了官，但唐肅宗對他並不重視。

但是對於杜甫來說，他覺得自己的官職得之不易，應該在這個職位上幹出一些成績，為國效力。然而事實上左拾遺是個從八品的官，是個很不起眼的小官，主要就是給皇上提意見，沒有什麼實際的權力。

儘管如此，但對於飽經滄桑的已入中年的杜甫來說，有個一官半職，能養家餬口就已經很不錯了，因此，他很感激也很重視這個工作。

唐肅宗為什麼要審查杜甫

宰相房琯有個門客，叫董庭蘭，因為擅長彈琴而被房琯喜愛，但董庭蘭私底下受了很多想要見房琯的人的賄賂，也因此發了財，後來被人揭發，告了房琯，說他的門客受賄。唐肅宗因此大怒，想把房琯趕出朝堂。

儘管房琯為自己辯護，儘管諫議大夫張鎬也為房琯說了話，但最後房琯仍被降為太子少師，讓張鎬擔任宰相。而這個時候，杜甫站站出來勸阻皇帝，他的理由是“罪細，不宜免大臣。”

這明顯地和唐肅宗的意見不一，雖然左拾遺的主要職能是“供奉諷諫”，也就是說他和皇帝的意見不一樣，向上諫議是受法律保護的。但此時的唐肅宗卻在一怒之下，將杜甫交於三司審查。

杜甫深知左拾遺官卑職小，卻要強出頭，看起來天真爛漫，實際上是杜甫對朋友的一片深情。事實上，房琯和杜甫是布衣之交，杜甫能當上左拾遺也是房琯推薦的。所以當朋友有難時，不顧自己地為朋友辯護，正是杜甫的人格偉大處。

但是在官場，這是成熟的，或許詩人只適合做詩人，而不適合官場，官場的人情世故，勾心鬥角，詩人們是不會的。

到底什麼是三司審查

唐代中央設定大理寺、刑部、御史臺三大司法機構。

“三司推事”是指中央或地方發生重大疑難案件時，皇帝就會令大理寺，刑部、御史臺的長官會同審理。有時，中書、門下三省也要參與案件的審理。不重要的案件或地方上的大案不便解送京城，則派遣大理寺評事，刑部員外郎，監察御史組成“三司使”，進行審理。

從“三司制度”可以看出，杜甫並不應該受到這樣的待遇，因為杜甫的官職不至於要動用“三司審查”，但杜甫此時遇到的是大麻煩。那麼為什麼唐肅宗要讓杜甫受到最高級別的審查呢？這本質的原因是什麼呢？

為什麼唐肅宗要讓杜甫受“三司審查”

杜甫被進行“三司審查”自然是被冤屈的，但唐肅宗這麼做不是沒有緣由的。緣由就是皇帝李亨和宰相房琯之間的矛盾。

房琯的宰相一職是唐玄宗任命的，房琯曾在唐肅宗自行登基後被派往靈武，作為使者正式冊封李亨。唐肅宗起初是很信任房琯的，但唐肅宗從賀蘭明進那裡得，房琯在四川的時候，曾為玄宗制定“諸王分鎮”的策略，在其計劃中，李亨只能擁有朔方的邊遠之地。

這使唐肅宗對房琯產生了極大的反感。事實上，這個計劃的制定是為了抗衡安祿山叛軍，這個計劃還沒來得及實施，唐肅宗已經在靈武稱帝。

房琯被罷免另外一層內涵是玄宗集團與肅宗集團之間的矛盾。對於唐肅宗李亨來說，他需要扶植自己的勢力來打壓玄宗的勢力，因此玄宗向肅宗派出的多位宰相先後都被罷免。房琯被罷免是遲早的事，門客受賄只是皇帝找的藉口。杜甫並沒有認識到這一點。

皇帝最後對杜甫並沒有真的治罪，但杜甫因此不再被信任。在公元758年六月杜甫遭到貶謫，離開京城，擔任華州司功參軍。而此時，他只擔任了一年的拾遺官，從這以後，他又開始了從前的生活。

總結：

杜甫擔任拾遺，卻受到最高級別的“三司審查”的原因其實就是政治單純，不識時務，為房琯辯護。因此，我們說詩人就是詩人，是玩不起政治的，詩人們都有著孩子般的天真，但正是因為他們的天真，才給我們留下了許多美好的詩篇。他們為人正直，有著文人的風骨。

杜甫的一生想做官，來實現自己的抱負，但一生坎坷，其文人的孤傲清高使其在官場極不得意，其才華在當時也不被認可。他的一生寫了一千四百多首詩歌，是偉大的現實主義詩人。

他最出名的“三吏”和“三別”，還有《茅屋為秋風所破歌》中的憂國憂民的情懷，都表現了他的偉大。他有著至高的精神境界，胸懷天下，心計蒼生，他為中華文化留下來的不僅僅是一首首詩歌，更是我們不變的民族精神！