唐玄宗這麼做的一個根本原因就在於他對於權力的維護，他想把權力牢牢地掌握在自己的手中，所以才轉權右相，對太子進行制衡。

無論是這部劇，還是真實的歷史，唐玄宗和他的兒子的關係都談不上融洽。在李亨被立為太子（劇中太子）之前，唐玄宗已經殺掉了包括原太子在內的三個兒子。而殺掉前太子，立新的太子的時候，右相李林甫又擁立唐玄宗別的兒子，並非李亨。在李亨被立為太子以後，他自然而然地和太子李亨走上了對立面。

其實分析一下我們不難想出，這一切都是唐玄宗的安排。

身為皇帝，他需要用人辦事，右相李林甫就是最佳人選。而為了大唐的將來，他不得不立儲，為以後帝國權力的交接早做準備。這麼以來兩邊都要放權，自然而然就形成了以右相和太子為首的兩大權力陣營。

那麼在這種情況之下，唐玄宗要想維持權力的平衡，使得自己牢牢的掌握局面的控制權，怎麼辦呢？最好的辦法就是讓這兩個權力集團走上對立，形成一種你死我活的局面。當雙方都想致對方於死地的時候，唐玄宗自然就成了雙方權力天平上的砝碼，他的態度決定了誰佔上風，誰落下風。所以右相擁立別的兒子為太子，唐玄宗自然不會讓他得逞，一旦順著他的意思，他有擁立之功，與新的太子結合成一個陣營，那麼他唐玄宗將被置於何地？最好的辦法就是自己找一個兒子立為太子，既保證權力的交接不出現問題，又要保證右相在自己的控制之中。

這麼分析以後，我們就可以看出，唐玄宗對右相的放權不過是暫時的權衡而已。

可能玄宗覺得太子的勢力已經做大，足夠威脅到自己的地位了，畢竟無論是李世民，還是他自己，坐上皇帝位置的手段都不算光明磊落。所以對於太子他不得不加以防治。

相比之下，右相就比較好控制了。而且是自己手下的大臣，整治起來也比較的容易。他自然放心吧權力交給他了，這才是他玄宗的不二之選。但是我們還要認清一個事實，這種權力的轉移只是暫時的。可想而知，得到更大權力以後的右相，必然會受到玄宗更多的掣肘，而有一天玄宗感覺右相對他造成威脅以後，他絕對會把天平向太子那邊傾斜，以此來打壓右相。

權力的交鋒，本質上就是一種藝術。透過調配自己擁有的資源，把別人掌控在自己的手中，實現自己的利益最大化。但是從事這種藝術，就如同在懸崖峭壁行走，稍有不慎便會萬劫不復。毫無疑問，唐玄宗是一位“偉大的藝術家”，但是他又何曾可知，有一天自己的天平也會被傾覆呢？