作者：SeanIXz
前言
作為一個電競+攝影+手工黨，我的需求總是非常複雜。
這也導致我裝置選擇上的思路不定，也只能缺什麼入什麼。
導致我的書房長成了這樣，為了順暢的辦公修圖玩遊戲娛樂，我不得不像建“違章建築”一樣一直加蓋。
辦公修圖區主要為了攝影服務，使用的筆記本外接雙屏，由於筆記本顯示卡效能限制，只帶的動一塊4K+一塊1080P的螢幕，雙4K都沒法順暢使用，但這又是個遊戲本，所以搭配的1080P 165Hz的螢幕偶爾玩玩遊戲。
後來覺得不夠用，所以另外弄了個電競遊戲區。
氛圍燈+迴音壁+34寸4K 144Hz 21：9帶魚屏，影音遊戲體驗好很多，但設計方面確實不夠用，這塊屏也比較落伍，色域一般。
一直想精簡一下，因為二胎今年就要來了，這個書房早晚得給孩子做臥室，一臺電腦，一個顯示器才是最合適的居家配置。
比較種草的目前顯示器界天花板的MiniLED面板顯示器，高色域分割槽背光還有高刷，兼顧了我這樣的遊戲設計一步到位的需求。
看到站內有眾測，也申請了，感謝張大媽和HKC提供的體驗機會。
HKC PG271Q顯示器使用評測
下面是使用評測，作為一款全場景都支援的顯示器，這裡從遊戲影音以及設計多個需求的角度來評測。
外觀/設計
外觀設計方面這款HKC PG271Q顯示器有一些可圈可點的地方。
整體外形十分有設計感，這點從包裝上就有所體現，尤其是支撐架，非常像機械臂，還真有未來科技的風格。
裝箱配置：底座、支撐臂、顯示器主體、電源介面卡、DP線、說明書等。
這箱內的張螢幕檢測單展示了色彩方面的專業度，可以看到99。9%sRGB 99。9%AdobeRGB 95。7%DCI-P3的色域引數，非常專業的色彩表現。
介面配置：DC電源介面、AUDIO3。5mm音訊介面、2DHMI2。0介面、DP1。4介面。
AUDIO介面支援音訊輸出，從HDMI/DP接入的音訊訊號可以透過AUX音訊線輸出到桌面音箱或者其他裝置。
HDMI介面為2。0標準，對於2K解析度螢幕來說，完全足夠了，HDMI支援4K/60Hz、2K/120Hz或者1080P/144Hz、240Hz這三種模式，對於電競來說完全沒有問題，且DP1。4介面也可以支援到更目前幾乎所有的輸出規格，算是高配了。
三個介面的配置也比較香，HDMI介面我可以搭配PS5/Switch，DP接電腦，完全足夠日常使用了，不過沒有自動音箱有些遺憾。
支撐架的設計不錯，結合了常規支撐架以及專業支撐臂的特點。
卡扣式的快速安裝設計，拼裝和分離都十分方便快捷，一體化視覺效果好。
底座安裝也同樣便捷。
支撐臂與前端是聯動的，在調節螢幕高低位置時可以保持螢幕時刻處於豎直狀態。
連線部位的調節盤設計在三腳架上有個專用名詞：碗口設計，支援無極旋轉翻轉調節自由度拉到滿。
實際調節體驗中確實不錯，穩定性好，適配性高。
背部還有一個氛圍燈設計，半月刀刃式的外形增加了競技感，支援RGB光效，不過不支援與其他光效裝置同步，這點有些遺憾。
但對比這種在背部額外加燈的方式來說，自帶燈帶在設計上還是更勝一籌。
冷灰色的配色更貼近鋁合金的金屬色，更偏向金屬質感，顏值上也比普通顯示器更高。
整機尤其是背部確實如標語裡的“未來”二字所描述的，科技感拉到滿。
下面來看實際實際體驗和評測。
引數配置
首先過一遍引數。
有幾個比較值得關注的地方：MiniLED面板、99。9%sRGB 99。9%AdobeRGB 95。7%DCI-P3的色域、1000尼特峰值亮度、165Hz、分割槽背光。。
這些其實都是MiniLED面板帶來的優勢。
Mini LED：微型化的LED背光技術
傳統LCD的缺點是不夠“黑”，LCD螢幕多多少少都會出現背光不均勻、漏光的現象。
針對這個情況，衍生出了側入式分割槽背光、直下式全陣列背光（棋盤式背光）等背光技術，而MiniLED背光則可以看成是直下式全陣列背光的完整體，所以Mini LED實際上應該叫做採用Mini LED背光的LCD螢幕。Mini LED技術可以把LED燈珠做得非常小，從而擁有更加精細的控光效果。
Mini LED背光還可以直接採用RGB三色的LED模組，實現更高的色域覆蓋能力，大幅提升面板的色域表現，顯示器產品的背光分割槽數量也得到大幅增加。
對比傳統面板，MiniLED的優勢是亮度高、對比度高、色彩高、壽命長，當然還有更強的MicroLED，其實也是MiniLED背光區域進一步升級的高階版本。
MicroLED目前價格較高，所以MiniLED面板相對價效比更高，也在今年迎來了爆發期。
螢幕素質評測
MiniLED的素質普遍非常高，作為專業攝影/影片/設計需求，我們首先來看看螢幕素質。
連線RTX3060顯示卡，解析度25601440，重新整理率165Hz，開啟10bit位深。
165Hz重新整理率
重新整理率使用UFOtest測試，165fps無誤。
165Hz重新整理率主要為電競遊戲服務，在電競遊戲中，尤其是FPS遊戲，高速切換的畫面是常態，重新整理率的高低會影響我們的感官，人眼的極限重新整理率識別在300Hz左右，對比普通的60Hz螢幕來說，165Hz是有成倍提升的。
比如我在對比60Hz和120Hz遊戲屏攝畫面中可以看到區域性畫面上的差別，對於遊戲來說，高刷帶來的是更少的拖影，更快的畫面顯示細節，無拖尾撕裂和卡頓。
而在影片處理中，我們日常已經可以接觸到120FPS規格的片源了，相機/攝像機的影片拍攝規格120幀已經是標配，在後期處理方面也需要同等規格的顯示器才能顯示出真實效果。
高刷對於遊戲影音以及影片創作都有意義，165Hz 也是個略高於主流需求的引數，高刷目前已經不再是毫無意義的追求了。
色彩測試
設計屏的首要引數是色域是否能達到要求。
作為專業攝影師，這裡使用datacolor SpyderX來測試一下螢幕的色彩表現。
這裡需要注意，顯示器測試前需要切換到sRGB/AdobeRGB模式下，會自動載入校準檔案，也意味著顯示器帶出廠矯正，不用另外買校色儀校色就可以直接作為設計屏使用。
色域測試結果如圖，100%的sRGB，99%的AdobeRGB，93%的P3，93%的NTSC，99%的AdobeRGB意味著這已經是一塊專業級的設計屏了，要知道5年前的一塊99%AdobeRGB色域的螢幕的價位在2-4萬左右，不得不說科技升級就是不斷地讓高階技術頂尖裝置平民化。
色彩精度方面，ΔE=1。15，色彩精度表現也不錯。
整體表現與附的出廠測試結果一致。
在SpyderX的總體評分中平均4。0分，色域、色調響應、對比度、亮度均勻度、色彩精度等幾乎都是滿分。
白點方面的影響實際上來自於峰值亮度，傳統設計屏是達不到1000nit亮度的，這會讓校色儀的測試產生較大的偏差。
我來對比一下我現有的設計屏LG 27UL850顯示器和 DELL XPS 15 9570筆記本自帶顯示器。
校色儀統一前可以看到HKC PG271Q在多個色彩點位上更亮，顏色也有些發白，因為我是以LG那款為拍攝基準。
HKC PG271Q 100%亮度時實測亮度為517cd/m²，LG 27UL850為330 cd/m²，差值接近300，畫面產生差距也是正常現象了。
統一亮度後運行了AIDA64的螢幕測試程式，可以看到畫面效果基本一致，將HKC PG271Q作為專業設計屏來使用是毫無壓力的。
唯一的遺憾是沒有4K解析度，但4K解析度版本的MiniLED顯示器價格要貴上一倍，如何取捨還是錢包說話。
畫素點
色域表現確實不錯，我使用微距鏡頭拍攝了一張畫素點。
採用的標準RGB畫素點排列，可以看到規規整整的RGB三色點，而且黑區黑得十分徹底，沒有漏光現象，這是miniLED面板可以關閉背光光源的分割槽背光帶來的效果，對比度更高。
細看下似乎有些霧化效果，從經驗來說這種現應該來螢幕的防眩光層，可以減少外界射入光線的反光影響。
分割槽背光
分割槽背光是高階電視上的背光技術，其實是一種接近OLED的發光方式，當然OLED更為極致，miniLED面板也自帶分割槽控光。
分割槽背光可以提升對比度，提升感官效果，遊戲觀影方面可以帶來較大提升。
使用分割槽背光專用測試影片可以看到隨著文字在螢幕上的移動，背光是逐一開啟和熄滅的。
實拍影片在這裡，可以自己數一下。
總計384個背光分割槽，分割槽越多越接近OLED的顯示效果。
實際屏攝影片播放測試中可以看到，暗部展現得非常好，沒有發灰的現象，從全白的高光到全黑沒有過渡區域。
從攝影的角度來說，這屬於增加了顯示的“寬容度”，且畫面邊緣細節更清晰更“銳”。
響應時間
響應時間屬於遊戲配置了，急速1ms的螢幕響應時間引數還是比較優秀的。
實測如圖，使用筆記本外接兩臺顯示器來對比響應速度。
速度太快看不出，我用120幀再調慢速度逐幀對比一下。
可以看到HKC PG271Q的響應時間要比LG 27UL850快很多，僅次於筆記本直接連線的速度。
遊戲體驗
遊戲方面，2K+165Hz也是非常適合遊戲電競玩家的配置，4K解析度太高，要達到165Hz顯示卡要求也高，2K 165Hz達標很容易，也是廣大玩家都用得起的配置。
測試配置如圖。
這兩年的顯示卡過貴，期待的顯示卡崩盤還沒來，RTX 3060的效能在當下也算得上主流配置了。
下面用常玩的幾個遊戲測試一下實際表現。
《守望先鋒》
165+重新整理率可以輕鬆達到，戰鬥流暢，顯示器支援FreeSync防撕裂技術，可以與實時計算的畫面幀率同步，不會產生上下畫面撕裂的情況。
畫面撕裂產生的原因其實就是我上面測試響應時間裡的原理，顯示器顯示畫面是從上到下刷新出來的，重新整理幀率不一致在某個幀率下會導致上下畫面撕裂， FreeSync防撕裂技術可以讓顯示器重新整理率和遊戲幀率一致，從而很好的解決這個問題。
《戰地5》
3A大作戰地5，同時這也是一款支援HDR標準的遊戲。
HKC PG271Q支援HDR1000，畫面遊戲畫面效果也有一定提升。
聯機遊戲幀率90-140，165Hz合適。
畫面流暢，反映迅速，遊戲體驗不錯，HDR效果也有更真實的畫面展示。
《戰地2042》
3A大作戰地2042聯機對戰。
幀率80FPS，體驗同樣還不錯，
高刷體驗良好，操作順暢，FPS頻繁大範圍鏡頭移動的畫面不再讓人頭暈，轉頭畫面瞬間顯示，移動-開槍一氣呵成。
另外可以在顯示器上開啟瞄準輔助，會在正中心位置出現一個游標，在被震撼彈、閃光彈擊中丟失畫面時，這個輔助瞄準點還能正常顯示，有一定的輔助作用。
PS5/Switch遊戲體驗
當然也可以作為遊戲機的外接顯示器使用，桌面顯示器的使用不止一種形式。
PS5連線後工作在1080P 120Hz狀態，對於目前主流PS5遊戲來說，追求重新整理率的話基本都只能達到1080P120Hz的規格。
不過不支援VRR技術，按理說這和FreeSync技術是一樣的原理，其實固定120Hz 輸出的話也不會有畫面撕裂的問題，支不支援影響不大。
Switch連線也是小意思了，加個底座直接連就好了，畫面色彩不錯。
總結
總的來說，HKC PG271Q配備的miniLED的螢幕素質確實非常高，色域、色彩精度、色調響應、亮度均勻性都是專業級水準，外加高重新整理率、HDR1000、分割槽背光對於遊戲設計來說都十分有意義，也算得上是目前色彩畫質的“天花板”級別了。
如果你有遊戲觀影/設計/創作需求，這款HKC PG271Q就是為你而生的，2k 165Hz的規格不太吃配置，普通玩家壓力也不大，選它不會錯。
如果是高配顯示卡，比如3080級別可以考慮提升一個檔位，4K 144Hz的miniLED也是當下一步到位的頂級配置了，可以關注一下同系列的4K PG271U，HKC的價效比還是不錯的。