盛巽昌先生在《三國演義補正》中說：

“傳統京劇稱三國有三支箭，在關鍵時刻起了關鍵作用……此中除呂布故事見有史傳，其他兩箭均為虛構。”

呂布轅門射戟在《後漢書·卷七十五》和《三國志·卷七》中均有記載，《三國演義》更是描述甚詳，就不必半壺老酒贅述了。咱們今天要聊的是另外那虛構的兩箭。

既然是虛構的，龐德和太史慈射出的那兩箭肯定就不算數了，因為那兩箭在《三國志》中均有記載，《三國演義》也進行了必要的藝術加工。

龐德箭射關羽，是詐敗暗算，而且那一箭還射偏了：

“關公急睜眼看時，弓弦響處，箭早到來，躲閃不及，正中左臂。”

小說中的關羽眼神不太好，避箭水平不高，以至於有人開玩笑把他評為“三國第一箭垛”，連洛陽太守韓福射出的冷箭也躲不開。

龐德箭射關羽，在《三國志》中的描述更為兇險，那一箭直接射在了關羽腦門上，如果再低兩寸，就沒有後來的水淹七軍了——龐德那一箭差點改寫了三國曆史：關羽死於曹將之手，孫權拿了荊州劉備也不會生氣，郎舅二人肯定會聯起手來跟曹操死磕。

龐德那一箭應該是射在了關羽的頭盔之上，太史慈那一箭，則是射中了敵將扶著城樓橫木的一隻手，其難度雖然很大，但是對三國戰局沒有什麼影響，一個不知名的敵將，即使咽喉中箭，也沒有太多人在乎。

龐德和太史慈的神射之術，在京劇中基本找不到，被傳唱不衰的，是另外兩箭，其中有一箭是姜維射殺郭淮。

姜維射殺郭淮，肯定是小說和戲劇虛構，但是他倆互射的過程卻很有意思，可以用老年間的一句歇後語來形容：黃鼠狼下豆鼠子——一輩不如一輩！

蜀漢大將軍姜維居然打不贏鄧艾的兒子鄧忠，被郭淮追得魂飛魄散，簡直比丟盔棄甲還狼狽：

“蜀兵四分五落，各自逃生。維手無器械，腰間止有一副弓箭，走得慌忙，箭皆落了，只有空壺。”

姜維箭射郭淮，不是他箭法太高，而是郭淮本領太差，射出的箭居然能被姜維抓住。

姜維的箭法一般，是有據可查的，單挑金城太守楊欣獲勝後銜尾急追，在人家背後連射三箭，箭箭落空，氣得把自己的弓撅了，然後馬失前蹄，摔成了滾地葫蘆（《三國演義》第一百十六回）。

呂布關羽張飛許褚典韋那一撥名將隕落後，三國就再也沒有拿得出手的高手了，如果關羽的馬童周倉能活到三國末期，估計蜀漢先鋒官還輪不到廖化來當。

周倉的武功，在三國後期似乎能排進前十名，但是在三國早期，趙雲打他就像鬧著玩，想扎哪兒就扎哪兒，想扎多深就扎多深——要是趙雲想取周倉性命，可能三五個照面就解決問題了。

趙雲的槍法絕倫，箭術也是出神入化，盛巽昌先生所說的“三國三支箭”，原本也是有排序的：

“一是呂布轅門射戟，二是姜維射郭淮，三是趙雲射篷索。”

趙雲箭射篷索嚇退徐盛，是在赤壁之戰前夕，在半壺老酒看來，趙雲這一箭，難度絕對超過轅門射戟和箭射郭淮。

趙雲那一箭要是換呂布和姜維來射，命中的機率幾乎為零，姜維三箭落空的糗事暫且不提，就是呂布那一箭，也是在自己熟悉的地方射固定靶，跟楚雲飛打鬼子的時候火炮事先標好射擊諸元一樣，一般都不會打偏。

趙雲箭射篷索的時候，正好刮東南大風，一般人別說站在搖晃的船上射隨風飄蕩的篷索，不吐的昏天黑地就不錯了。

趙子龍似乎是石家莊人，他的游泳技能肯定很差，追趕孫夫人和阿斗的時候，站在大船上一籌莫展，說明他還沒有適應水戰。

趙雲能在火光搖曳中一箭命中，說明他的箭術絕對遠勝姜維，也可能不在呂布之下。

其實三國梟雄和名將中擅長射箭的，還真不止呂布、趙雲、姜維、龐德、太史慈這幾人，一向被低估的劉備，射箭技術也是相當不賴。

許田圍獵之時，大漢天子劉協射鹿三箭不中，曹操一發中的，但是比起劉備箭射脫兔，還是要略遜一籌的。

三國三巨頭中，當以劉備箭術最高，黃巾軍二號人物“地公將軍”張寶，也曾被劉備一箭射中左臂。

這樣看來，劉備半生被追趕卻從未被追上，靠的也不全是運氣——追趕他的人，可能都被他射殺了。

盛巽昌先生在補正《三國演義》時說：

“古代將軍能戰者皆精通箭術，據《三國志》和裴註記述，箭術高明者還有太史慈、甘寧、龐德、成公英等諸人。”

盛巽昌前面說的幾個人，讀者諸君都很瞭解，成公英是何許人也，可能大家都不太熟悉，半壺老酒也只知道此人曾為韓遂心腹，投降曹操後受封軍師、列侯，其最佳記錄，是在跟曹操出獵的時候，三箭射殺了三頭鹿。

成公英射鹿不見於《三國志》而記載於《魏略》，此人的官爵很有意思——他在曹魏受封西鄉侯，跟張飛的封邑是一塊地盤，也不知道當時西鄉在誰的手裡。

大家都不熟悉的成公英可以放在一邊不提，咱們還是來討論一些大家都很熟悉也很感興趣的問題：以《三國志》為依據，箭術最高超的梟雄名將都有誰？用《三國演義》的標準評選三國三大神箭手，呂布和趙雲、姜維能否入選？