王導是東晉王朝真正意義上的開國功臣，如果沒有他，衣冠南渡的北方士族不可能在建康立足，南方士族也不可能真正承認司馬家族的華夏正統身份。

在那個亂世裡，是王導讓東晉偏安在江東，這麼來看，晉朝依仗王導貌似是板上釘釘的事。

可問題在於，王家出過反叛之亂，出事的人還是王導的親堂哥王敦。王敦曾經以清剿叛臣的名號在武昌反叛，逼得司馬睿大氣都不敢喘一下，還曾經想廢掉司馬紹。

王導作為他的堂弟本應是這場爭鬥的牽連者，族中發生叛亂，哪個皇帝都不可能再對王家像從前那般倚重，可為何王導沒有受到任何影響，一直在東晉王朝位高權重，還成了三朝元老呢？

最主要的原因在於王導是一個善於化解矛盾的人，而東晉偏偏是一個矛盾重重的王朝。

東晉的內憂外患十分嚴重，在外有不少胡族虎視眈眈，而內裡又因為是士家大族推崇上位，不得不對士族之間的明爭暗鬥睜一隻眼閉一隻眼，士族之間就誰都不服誰。彼此之間矛盾重重，這時如果沒有一個有威望的人遊走在他們之間，東晉很可能會從內部崩裂，而王導就是這個有威望的人。

王導為人處世非常隨和，做事也十分周全得當，他了解各個地方的風俗，為了幫助南方士族學會了說吳語，又為了跟胡人打好關係，用他們信仰的佛教禮儀彈著手指打招呼。

當時的人們給了王導很高的評價，他們說：跟王導打交道，哪怕你們是第一次相見，也能處出老朋友的感覺。

這樣的能力用在處理政務上的效果可見一斑，他在君主和臣子之間遊刃有餘，巧妙地搭建起他們的聯絡，讓這些心思各異的人可以和平地相處在同一座大殿之上。

其次是因為王導有很強的大局觀。

王敦作亂是因為他桀驁不馴，野心勃勃，王導與他不同，在王導眼中，政權的穩定永遠都是第一位，所以當王敦作亂時，王導並沒有顧及自身的安危，而是帶著族中弟子在皇宮門外“請罰”。

他的做法成功讓司馬睿對他放下了戒備，當時司馬睿光著腳走下御座，親自將王導從地上扶起來，笑著表示不會因為王敦之事而遷怒王家。

再者，他與後來的晉明帝司馬紹有著很深的淵源。

王導與司馬睿的關係不用多說，司馬睿能夠在江東站穩腳跟全憑王導，在王敦之亂當中也要憑藉王導周旋，他對王導的倚仗板上釘釘，而司馬睿的兒子司馬紹與王導的關係也很微妙。

司馬睿動過改立太子的心思，當時司馬睿極其寵愛鄭妃，想要改立她的兒子司馬昱為太子，甚至把改立太子的詔書都寫好了，是王導阻止了這一切。

從某種意義上來講，明帝司馬紹能夠獲得王位很大程度上得益於王導的扶持，而這是王導為司馬紹保駕護航的第一次。

第二次，則發生在王敦之亂時。當時王敦很想廢掉司馬紹，自己做皇帝，阻止他的人正是王導，可以說沒有王導就沒有後來的晉明帝，沒辦法，靠著人家繼位，就得給人家面子，於是，王導的政治地位越來越穩固。

當然，還有一個原因，王導見證過司馬家族所有的不堪，熟悉魏晉歷史的人都知道，司馬家族得到政權的過程並不光明，而王導從一開始就看著這一切。

司馬家族是如何排除異己篡權奪位的，王導幾乎能像如數家珍般說出來，晉朝以儒家的禮孝治天下，雖說暗地裡一團爛泥，但至少表面上光鮮亮麗，可如果在世俗中有著很高威望的王導站出來揭露他們的不堪，本就處在風雨飄搖中的司馬家族又該何去何從？

司馬家族對王導有依仗也有害怕，政權的矛盾不得不交給王導去處理，也只有王導能處理，因而即便犯上作亂的是王導的親堂兄，司馬家也不能把王導怎麼樣，他們很清楚，能阻止混亂的人只有王導。

同時，他們家族的汙穢也需要王導去替他們遮掩，否則，靠著陰謀權術建立政權後又只能偏安在江東的王朝拿什麼來保護他們的江山？

事實也證明，在王導當政的時候是東晉政權最穩固也最和平時期，後來的東晉越發不穩，在士族的爭鬥中耗盡了元氣，即便贏下了淝水之戰，也還是沒能長存於歷史。