此人本是無名小卒,被曹操拋棄,投奔劉備後,卻坑殺曹魏十萬兵馬
這一點,不但蜀漢之人能夠意識到,曹魏之人也早已看透,於是公元244年,曹魏輔政大臣曹爽,突然率十萬大軍前來攻打漢中,當時的王平,手下僅有三萬餘人,兵力相差非常大...
劉備臨終前,做了四件事,諸葛亮只弄明白了一件
”劉備在確定諸葛亮正統地位之後,同時又擔心在他身後諸葛亮沒有人約束,權力做大,於是提拔了益州派的李嚴,對諸葛亮進行抗衡...
馬謖罪不至死,為何諸葛亮一定要斬他?看看他都幹啥蠢事了
諸葛亮斬馬稷有假?馬謖並非諸葛亮下令所斬
項羽破釜沉舟、韓信背水一戰都成功了,馬謖的街亭之戰為何失敗?
三國:諸葛亮第一次北伐失敗,魏延和趙雲應負主要責任!
諸葛亮首次北伐,為何不派趙雲守街亭有3大原因!
諸葛亮一生最大的2個錯誤:放過該殺的小人,錯殺不該殺的大將
”當然了,要說魏延是小人,或許很多人會為他打抱不平,但楊儀確實是十足的小人,對於這一點,諸葛亮在去世之前,就已經發現,但並沒有對楊儀進行處置...
諸葛亮為何對趙雲疏遠,反與魏延馬謖更親密?
曹操和劉備死前,都說要提防一個人,為何曹丕聽了,諸葛亮沒聽?
《道德經》:將感性沉澱到理性,才能認識問題的客觀本質
在生活中,很多人習慣性地將判斷問題的方式,停留在感性認識的階段,缺乏了理性分析問題的意識,或者缺乏認識問題的根本智慧,只能認識到事物的片面和表象,而不能認識到它的更多實相...
為何說郭嘉和荀彧根本不是一個級別?
諸葛亮的“四大憾事”錯信一人,錯跟一人,錯娶一人,錯殺一人
錯殺一人在史書的描述中,諸葛亮是有一套自己的用人之道的,甚至有時候會和劉備相向而行,比較典型的就是重用馬謖而丟失街亭的故事...
同是紙上談兵獲得重用,為何韓信能屢戰屢勝,而趙括、馬謖不行呢!
從戰略方面來說,韓信能夠打動蕭何和劉邦,是分析了當時的局勢,判斷局勢不比諸葛亮的隆中對差,相比之下,趙括和馬謖根本沒有什麼理論建設,善於誇誇其談而沒有邏輯,壓根就屬於扯淡...
若此人在街亭成功堵住張郃,蜀國將有很大機會北伐成功
要說諸葛亮的計劃也算十分順利地就進行了,當時北伐的蜀軍基本沒遇到啥抵抗就直接攻入到祁山,一路上勢如破竹還佔領了南安、安定、天水三郡,可以說曹魏政權都因此瑟瑟發抖起來...
諸葛亮重用馬謖,背後的原因有三,是一次失敗的權力再分配的嘗試!
在諸葛亮第一次北伐時候,曹魏震動,作為準備良久,突襲式的攻擊,正常情況下應該派有作戰經驗,老成持重的將領,當時軍中都認為魏延、吳懿等人合適,但是諸葛亮調撥自己寵信的馬謖為主將...
倘若馬謖守住街亭,諸葛亮的北伐就能夠成功了嗎?
因為他當時的戰略目標是攻佔隴西三郡,所以派遣馬謖鎮守街亭就是為了阻擋曹魏的軍隊,以便讓諸葛亮有時間安撫隴西的老百姓,加固城防、調整軍事部署,以便守住這三個郡...
馬謖痛失街亭,諸葛亮當真殺了他嗎?背後故事一波三折
馬謖失去街亭以後,諸葛亮為了嚴整軍紀,不得已才含淚斬殺了馬謖,當然這是傳說和演繹的結果,正真的結果是怎樣的呢,據歷史記載對馬謖的結局有三種不同的說法...