隨著如今人們的社交範圍逐步的擴大，社交軟體也是層出不窮，而簡訊幾乎也很少有人看了，但是，有一類簡訊，大家還是會認真查閱，那就是來自於銀行的提醒資訊。

為何要開通銀行簡訊提醒服務呢？

相信不少人在銀行開卡的時候，銀行都會詢問你是否需要開通簡訊服務，而為了便於查詢到自己銀行卡的狀態，所以不少人會選擇開通這項業務。

但在網際網路非常發達的今天，銀行簡訊的作用實際上都已經被各大銀行的app所替代，但為什麼還要開通簡訊提醒服務呢？

首先，老年人依賴簡訊提醒。對於現在很多的老年人來說，他們還是不會使用智慧手機。所以根本無法使用手機軟體來查詢餘額。因此對銀行的簡訊提醒服務相當依賴。故而接收簡訊提醒成為了他們較為方便的辦法了。

其次，是怕賬戶被盜。現在很多人的賬戶都掛鉤著證券賬戶、理財、微信支付等，開通簡訊後，一旦賬戶有任何變動，就可以第一時間接收到簡訊通知並做出反應。

最後，就是有不少已經開通的人“懶得取消”了。一般來說，銀行的簡訊通知收費基本是2~4元/月，而這筆費用對不少人來說並不會帶來多大的損失，因此，開通之後就懶得再去退訂了。

為何有的收取簡訊費有的卻免費？

目前，一些大型的銀行都是會收取簡訊提醒這筆費用，而一些規模較小的股份制銀行和城商行則普遍將這一服務列為免費，針對這一現象，不少人也是很疑惑，同樣是銀行，為何有的收取簡訊費有的卻免費？這到底是為什麼？背後又有何“貓膩”？

其實，簡訊通知收費的一般是大銀行，而這樣的銀行網點都是遍佈全國各地，客戶群體比較多，以工行為例，客戶數量高達5億以上（基本上三個人之中就有一個有工行卡）。

而銀行給客戶傳送簡訊通知並非無成本的，需要透過通訊運營商來實現簡訊通知的功能，為此銀行需要支付簡訊費用給予通訊運營商。

但要知道銀行傳送簡訊的成本是極低的，我們知道，通訊運營商簡訊費一般為0。1元/條，而銀行一般平均一個月給客戶傳送的簡訊基本在十條左右。顯然這對於一個使用者群體龐大的銀行來說，每月收取兩元三元的簡訊費用，還是一筆不小的開支。

另外，這些大銀行本身的招牌就十分的響亮，氣勢也很足，不怕沒有使用者，因而收取簡訊費，也並不會擔心客戶的流失。所以自然就不會取消這一費用了。

而簡訊通知免費的一般是一些中小銀行，這些銀行一般只在本城市才有網點，客戶數量少，簡訊費總成本比大銀行少很多，而另一方面，透過簡訊通知免費，可以獲得更多客戶從而提高收入。

中小銀行無論是品牌的識別度、服務的產品種類還是網點的便捷度上都與大銀行有著巨大的差別。而免除這項費用也是情理之中，這也是其一種競爭的方式。

銀行是否應該收取這筆“簡訊通知費”呢？

銀行收取“簡訊通知費”這件事，是否合理呢？

對此，業內爭議頗大。不少使用者覺得一個月也就幾塊錢的事情，金額也不大，並且能時刻了解自己銀行卡的狀況，因此覺得無所謂。

但也有不少使用者對此提出質疑：使用者賬戶有變動，銀行本來就有告知的義務，難道還要收費？

而據一位股份制銀行的管理人員表示，銀行收取借記卡簡訊提醒月費，是出於覆蓋成本的考慮，但隨著消費者越來越多地使用APP等查詢，最終將倒逼銀行取消這一收費。

那麼，對於銀行簡訊提醒服務費，你願意買單嗎？