12月28日，北京星權律師事務所公佈一則訊息顯示，楊穎訴某公司侵權糾紛案二審勝訴！

據該律師事務所描述，在2020年6月末，楊穎訴該公司名譽權糾紛一審就已勝訴，如今二審勝訴維持原判。對於楊穎來說，其近年來加諸在她身上的謠言很多，而她及其團隊在維護名譽權上鮮少出手，但只要出手就是雷厲風行。

該律師事務所發文顯示某公司在其運營的V博上釋出了一篇針對楊穎（Angelababy）的文章，其內容有“大量無事實依據的誹謗性資訊”。

而這些“誹謗性資訊”當初在網路上流傳的很是廣泛，雖然原博已將文章刪除，但是透過查詢公司名稱以及文章標題還是能夠發現其造謠誹謗痕跡。

並且，直到現在還有人在傳播這篇誹謗文章，由此可見當初對楊穎造成了多大的困擾！

據查詢顯示，該文章內容直接用春秋筆法造謠誹謗，如：在標題上將“Angelababy出軌”打上問號，用網友曝出的語氣說“楊穎的出軌物件是小鮮肉鄧倫”，還有造謠鄧倫在某平臺上只關注了Angelababy一個人等等等等……

那麼這篇誹謗性文章所捏造的源頭在哪裡？

其實，楊穎和鄧倫僅僅是因為拍了一部電視劇《我的真朋友》，就被傳各種各樣的謠言，有些簡直匪夷所思。

就在張丹峰和畢瀅事件鬧得沸沸揚揚的時候，先是有人匿名爆料稱兩人是為了給另外一對大咖明星擋槍，爆料者直指是“baby和黃曉明離婚以及雙方有了新戀情”，而這個大料已被baby花800萬向卓偉買走。

隨後有人再次在某平臺上爆料傳播楊穎和鄧倫緋聞，爆料者用的是一張聊天記錄截圖，也被稱作是“聊天記錄爆料”。

隨後謠言升級，在某個500人群中，一位名叫“CK-MD@Beijing”的網友造謠稱“A字打頭”的女星和“童演（指謝童）”在劇組房車動靜太大，被男方媽媽拍門撞破……這就是“房車事件”！

而事情再往前發展，所謂的“現場照”已經被造謠出來！

不少文章用“現場照”做噱頭，實際上內容中僅有文字敘述，截圖用似是而非的搜尋截圖。

而搜尋截圖中所謂的“現場照 ”，不過是鄧倫和AB的劇照，以及參加綜藝的截圖。

也就是說，爆料人沒有拿出什麼實錘，本身就很假！

並且隨後有人在某公眾號上透過訊息人士向卓偉求證此事，而這位第一狗仔迴應所謂的800萬買料事件是“假的”！

不僅如此AB團隊的宣傳負責人在當時也表示很奇怪，其稱：明明三個人（指AB，黃曉明，鄧倫）關係都很好不明白為何傳聞會盯上他們倆……我們也覺得很莫名其妙。

而且，在謠言傳播之後的某次活動上，鄧倫和黃曉明還被抓拍到打招呼，這說明他們的關係依舊很好，根本不是謠言傳的那樣！

由鄧倫在某平臺的關注列表可見，實際上他的關注是4個人，不僅僅是Angelababy一個人！

但是造謠一張嘴，闢謠跑斷腿！無論怎麼闢謠，造謠者依舊會將各種爆料揉合在一起，捏造出新的有噱頭言論內容。

在律師事務所今日公佈的某公司誹謗楊穎的案件中，該公司實際上就是將上述各種源頭爆料再次捕風捉影的敘述一遍，然後態度也是模稜兩可，而且還拿不出事實依據，由此二審被判敗訴，這也是敲打了某些只管吃瓜不管真假的人。

由此，法庭審理認為：被告方所釋出的文章標題和內容中含有“出軌”等表述，而“上述內容物事實依據”，由此構成對原告楊穎的誹謗，主觀惡意明顯，性質惡劣……最終法庭判定該公司賠償楊穎3萬元！

法庭的二審判決，不但懲罰了捏造者，顯然也還了楊穎和鄧倫的清白！